Освобождение от уголовной ответственности

например, во время землетрясения в 1989 году в Армении имели место случаи

включения в активные спасательные работы лиц, совершивших до этого

преступления, что свидетельствовало иногда об отпадении их общественной

опасности.

Изменение обстановки может привести к отпадению общественной опасности

деяния, что свидетельствует об отпадении общественной опасности лица. Так,

например, Гончаров был признан виновным в незаконной порубке в

берегозащитном лесу. Однако ко времени рассмотрения дела в суде выяснилось,

что место, в котором была совершена незаконная порубка леса, подлежит

затоплению крупным водохранилищем. В связи с этим возникла необходимость

спешной вырубки леса и вывоза древесины. Гончаров был освобожден от

уголовной ответственности.

Итак, здесь можно выделить два условия:

а) лицо должно впервые совершить преступление;

б) это преступление должно быть небольшой или средней тяжести.

СТАТЬЯ 78 "Освобождение от уголовной ответственности в связи с

истечением сроков давности".

Под давностью привлечения к уголовной ответственности понимается

истечение с момента совершения преступления определенных сроков, после чего

при соблюдении виновным указанных в законе условий он не может быть

привлечен к уголовной ответственности.

Название рассматриваемой нормы не соответствует ее содержанию, так как

срок давности исчисляется до момента вынесения приговора. Следовательно, в

законе установлена давность осуждения, а не давность привлечения к

уголовная ответственности.

Чем меньше проходит времени между преступлением и наказанием, тем, как

правило, выше эффективность его воздействия. И напротив, наказание лица

через значительный промежуток времени после совершения им преступления по

общему правилу становится нецелесообразным с точки зрения осуществления

целей наказания.

Известное значение имеет и то, что со временем затрудняется

расследование преступления, в ряде случаев утрачиваются или теряют свою

силу доказательства, забываются или искажаются в памяти сведения, известные

свидетелям, поэтому правильное рассмотрение судом дела во многих случаях

становится или затруднительным или невозможным.

В интересах неотвратимости наказания уголовная ответственность должна

наступать тотчас по совершении преступления. Это предопределяет

эффективность наказания. Кроме того, тот факт, что лицо в течении

значительного времени не совершило новых преступлений, свидетельствует о

меньшей степени его опасности. Именно поэтому закон устанавливает сроки, по

истечении которых отпадает необходимость привлечения лица к уголовной

ответственности.

Сроки давности дифференцируются в зависимости от тяжести совершенных

преступлений. Минимальный срок, который должен пройти со дня совершения

преступления, установлен для преступлений небольшой тяжести. Он составляет

два года. Для преступлений средней тяжести – 6 лет, для тяжких – 10 лет,

для особо тяжких – 15 лет.

В отличие от порядка, существовавшего ранее, совершение нового

преступления не прерывает срока давности. В этом случае сроки давности

исчисляются самостоятельно по каждому преступлению в отдельности. Поэтому,

за одно из них он может истечь, а за другое – еще нет.

Течение давности приостанавливается, если лицо уклоняется от следствия

или суда. Об этом может свидетельствовать нарушение избранной в отношении

него любой меры пресечения, а также неявка по вызову органов дознания,

следствия или суда лица, которое привлечено в качестве обвиняемого или

задержанного в качестве подозреваемого, но бежало из - под стражи. Один

лишь факт перемены места жительства лицом, которое было привлечено в

качестве подозреваемого или обвиняемого и не вызывалось в органы дознания,

следствия или в суд, не дает основания рассматривать его как скрывавшееся.

В срок давности засчитывается время до того, как лицо скрылось, и после

того как оно было задержано или явилось с повинной, ибо с этого момента

течение сроков давности возобновляется.

Если факт истечения сроков давности будет выявлен после возбуждения

дела, в стадии предания его суду, а также во время судебного

разбирательства и т.п. – суд выносит определение или постановление о

прекращении дела.

Иначе решается вопрос о применении сроков давности, если лицо совершило

преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы.

Вынося приговор, суд решает, применить ли давность к осужденному. Однако,

даже если суд не применит срок давности, наказание не применяется в полную

силу, а заменяется лишением свободы на определенный срок.

Следует отметить, что в соответствии с международными соглашениями не

применяются сроки давности к лицам, совершившим преступления против мира и

безопасности человечества, предусмотренные статьями 353 (планирование,

подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны), 356 (применение

запрещенных средств и методов ведения войны), 357 (геноцид), 358 (экоцид).

СТАТЬЯ 79 "Условно - досрочное освобождение от отбывания наказания".

В новом УК сохранен институт условно-досрочного освобождения от

наказания, имеющий важное значение для перевоспитания осужденных ,

сокращение случаев совершения повторных преступлений, способствующих

достижению целей наказания и, тем самым, содействующий борьбе с

преступностью. Вместе с тем, по сравнению с ранее действующим УК (ст.53)

в соответствии со ст.79 нового УК в положение закона об условно -

досрочном освобождении от отбывания наказания внесены существенные,

принципиальные изменения.

Условно - досрочное освобождение от отбывания наказания может

применяться не только к лицам, осужденным к лишению свободы, исправительным

работам или направлению в дисциплинарный батальон (теперь - к содержанию в

дисциплинарной воинской части), как это было ранее, но и к лицам

осужденным и отбывающим такие наказания, предусмотренные в новом УК, как

ограничение по военной службе и ограничение свободы.

Основанием для применения условно - досрочного освобождения является не

исправление осужденного, заключавшееся в его примерном поведении и в

честном отношении к труду ( а для несовершеннолетних еще требовалось и

добросовестное отношение к обучению), а признание судом того

обстоятельства, что для своего исправления такое лицо не нуждается в полном

отбывании назначенного судом наказания. Такой вывод может быть сделан судом

только на основе всестороннего учета характера и степени общественной

опасности совершенного преступления, личности виновного, всей совокупности

данных, характеризующих его поведение до и после совершения преступления, и

других обстоятельств по делу.

Устанавливая конкретные сроки наказания, которые должны быть отбытыми

для предоставления осужденному права на условно - досрочное освобождение, в

новом УК эти сроки определяются в зависимости от категорий преступлений;

при осуждении за преступления небольшой или средней тяжести требуется

отбытие не менее половины назначенного судом срока наказания,

при осуждении за тяжкое преступление - не менее двух третий, при осуждении

за особо тяжкое преступление, а также для лиц, которые ранее условно -

досрочно освобождались, если условно - досрочное освобождение было

отменено в соответствии с предусмотренными в законе основаниями (часть 7

ст.79) - не менее трех четвертей. В прежнем же УК данный вопрос решался с

учетом целого ряда обстоятельств - в зависимости от характера и степени

общественной опасности совершенного преступления, срока лишения свободы,

назначенного судом осужденному, и других...

В новом указе установлено, что условно - досрочное освобождение может

иметь место только после фактического отбытия осужденным наказания

в виде лишения свободы сроком не менее шести месяцев, что позволит суду

более объективно оценить; нуждается ли осужденный для своего исправления

в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания или нет.

Новый УК не предусматривает условно - досрочного освобождения к

определенным категориям осужденных. Поэтому все осужденные к срочным видам

наказания при наличии предусмотренных в законе оснований имеет право на

условно - досрочное освобождение лицо, отбывающее пожизненное лишение

свободы, может быть условно - досрочно освобождено, если судом будет

признано, что такое лицо не нуждается в дальнейшем отбывании этого

наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы.

В ст. 79 УК не содержится положения ранее действовавшего УК о том, что

применяя условно - досрочное освобождение от наказания, суд может

возложить на определенный трудовой коллектив, с его согласия, обязанность

по наблюдению за условно - досрочным освобожденным в течение неотбытой

части назначенного судом срока наказания и проведению с ним воспитательной

работы.

Согласно час.6 ст. 79 нового УК контроль за поведением лица,

освобожденного условно - досрочно, осуществляется уполномоченным на то

специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих -

командованием воинских частей и учреждений.

В комментируемой статье нового УК, в отличие от прежнего, отсутствует

указание о том, что при условно - досрочном освобождении от наказания

осужденный может быть освобожден также от дополнительных наказаний в виде

лишения права занимать определенные должности или заниматься

определенной деятельностью. В статье сформулировано правило, согласно

которому, при условно - досрочном освобождении лицо может быть полностью

или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания, т.е.

любого из дополнительных наказаний, предусмотренных в законе и назначенных

судом.

Применяя условно - досрочное освобождение, суд может возложить на

осужденного следующие обязанности: не менять постоянного места жительства,

работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа,

не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма,

наркомании, токсикомании или венерического заболевания, осуществлять

материальную поддержку семьи, а также суд может возложить на осужденного и

другие обязанности, способствующие его исправлению. Все эти обязанности

должны исполняться осужденным в течение оставшейся неотбытой части

наказания.

В новом УК вопрос об основании отмены условно - досрочного освобождения

и ее правовых последствиях решается более детально с учетом потребностей

практики и достижений науки уголовного права. В частности, впервые в данную

статью включено положение о том, что если осужденный в течение оставшейся

неотбытой части наказания совершил нарушение общественного правопорядка, за

которое на него было наложено административное взыскание, или злостно

уклонился то исполнения обязанностей, возложенных на него судом при

применении условно - досрочного освобождения, то суд по представлению

органа, осуществляющего контроль за поведением освобожденного, может

постановить об отмене неотбытой части наказания.

В случае же совершения таким лицом умышленного преступления суд

назначает ему наказание по правилам назначения наказания по совокупности

приговоров. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения

преступления по неосторожности, если суд отменяет условно - досрочное

освобождение.

При условно - досрочном освобождении от наказания, срок, уже отбытый

осужденным должен составлять не менее половины, двух третей и трех

четвертей и т.д. от срока назначенного судом в качестве наказания. Эти

сроки не могут быть сокращены.

«В тех случаях, когда наказание осужденному было смягчено актом

амнистии или помилования либо постановлением суда, суд при применении

условно - досрочного освобождения должен исчислять фактическую часть

отбытого наказания , исходя из наказания, установленного актом амнистии или

помилования либо постановлением суда»*

Итак, обобщим вышесказанное:

В российском уголовном праве продолжительность сроков давности

уголовного преследования ставится в зависимость от тяжести совершенного

преступления.

Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления, а по

длящимся преступлениям - со дня прекращения преступного деяния. При

продолжаемых преступлениях срок давности исчисляется с момента совершения

преступного последнего действия из числа составляющих продолжаемое

преступление.

Как уже говорилось, для исключения уголовной ответственности

предусматривается еще и ряд условий.

Первое условие - не совершения лицом до истечения давностных сроков

нового преступления, за которое по закону может быть назначено лишение

свободы на срок свыше двух лет.

Нужно заметить, что речь идет не о любом новом преступлении и не о

преступлении, за которое судом назначено лишение свободы на срок свыше двух

лет, а о новом преступлении, за которое по закону может быть назначено

лишение свободы на срок свыше двух лет.

То есть в санкции статьи, предусматривающей данное преступление,

установлено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.

Даже если суд при рассмотрении дела сочтет возможным назначение за

новое преступление менее суровое наказание, чем два года лишения свободы,

давность по первому преступлению все равно считается прерванной.

Второе условие заключается в том, что если преступник скроется от

следствия или суда, то течение давности приостанавливается, то есть время,

в течение которого лицо скрывалось, не засчитывается в срок давности.

Течение давности в таких случаях возобновляется с момента задержания лица

или явки его с повинной. При этом лицо не может быть привлечено к уголовной

ответственности, если со времени совершения преступления прошло пятнадцать

лет и давность не была прервана совершением нового преступления.

В законе содержится лишь одно исключение из приведенного правила,

когда совершено какое-либо особо тяжкое преступление, за которое по закону

может быть назначена смертная казнь. В этих случаях вопрос о применении

давности разрешается самим судом с учетом характера и степени общественной

опасности совершенного преступления. Однако, если суд, учитывая

исключительную опасность совершенного преступления, не найдет возможным

применить давность, то в этом случае не может быть применена смертная

казнь, а возможно лишь применение лишения свободы.

СТАТЬЯ 80 "Замена неотбытой части наказания более мягким видом

наказания"

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в отличие

от условно-досрочного освобождения, может применяться только к лицам,

отбывающим наказание в виде лишения свободы. К осужденным к иным видам

наказания она применяться не может. Условно-досрочное освобождение может

быть применено в соответствии с законом не только к осужденным к лишению

свободы но и к лицам, осужденным к исправительным работам, ограничению по

военной службе, ограничению свободы, содержанию в дисциплинарной воинской

части. Кроме того, замена неотбытой части наказания более мягким видом

наказания может применяться лишь к лицу, осужденному не за любое

преступление, а лишь за преступления небольшой или средней тяжести, когда

суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, придет к выводу о

возможности такой замены. При этом такое лицо может быть полностью или

частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Требуется еще одно условие - отбытие осужденным не менее одной трети

срока назначенного наказания. По-прежнему законодательству требовалось

отбытие не менее половины, двух третей и трех четвертей назначенного срока

наказания, а также указывало на неприменение замены наказания более мягким

к некоторым категориям осужденных (особо опасным рецидивистам, лицам,

которым смертная казнь заменялась лишением свободы в порядке амнистии или

помилования и т.д. (ст. 53 прежнего УК).

При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий

вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44, в

пределах, установленных для каждого вида наказания.

Замена неотбытой части срока наказания более мягким в отличие от условно-

досрочного освобождения является безусловной. Замена неотбытой части

наказания более мягким применяется так же, как и при условно-досрочном

освобождении от наказания, а именно: при примерном поведении,

добросовестном отношении к труду осужденного. Однако применение различных

институтов при наличии одних и тех же оснований представляется

необоснованным. На практике такая замена применяется к лицам, твердо

вставшим на путь исправления. Окончательное достижение целей наказания в

подобных случаях возможно при исполнении более мягкого наказания. Тем самым

стимулируется стремление осужденных к исправлению. В основу решения вопроса

о том, встал ли осужденный на путь исправления, положены те же основные

критерии, на основании которых решается вопрос об исправлении осужденного:

примерное поведение и добросовестное отношение к труду осужденного.

СТАТЬЯ 81 "Освобождение от наказания в связи с болезнью"

Институт освобождения от наказания в связи с болезнью был предусмотрен

в уголовно-процессуальном законодательстве, хотя несомненно является

уголовно-правовым.

Часть 1 этой статьи предусматривает условия освобождения лица, у

которого наступило психическое расстройство. Данная статья применима в том

случае, если такое расстройство наступило после совершения преступления.

Если лицо находилось в таком состоянии во время совершения преступления, то

оно должно было быть признано невменяемым и освобождено от уголовной

ответственности. Законодатель предусматривает два вида критериев, наличие

которых дает основание для освобождения от наказания в связи ( болезнью:

медицинский и юридический. Для освобождения лица от наказания необходимо

наличие обоих этих критериев.

Медицинский критерий выражается в наступлении психического

расстройства. Наличие такого расстройства определяет врачебная комиссия,

которая руководствуется ведомственным нормативным актом - приказом Министра

внутренних дел СССР.[2] В названном приказе, утвержденном Министерством

здравоохранения СССР содержится перечень заболеваний, дающих основание для

освобождения осужденного по болезни.

Юридический критерий предусматривает интеллектуальный и волевое

признаки. Первый выражается в том, что лицо вследствие психического

расстройств; лишено возможности осознавать фактический характер и

общественную опасность своих действий (бездействия). Это означает, что лицо

не понимает фактическую сторону своих действий, их социальный смысл. Оно не

может оценивать опасности эти: действий для общества и того вреда, который

может наступить вследствие их совершения. Волевой признак заключается в

том, что лицо не может руководить своими действиями. Чаше всего

расстройство интеллекта сочетается с расстройством воли. Однако на практике

могут быть случаи, когда лицо понимает фактическую сторону своих действий,

но вследствие расстройства воли не может удержать себя от совершения

общественно-опасных действий. Поэтому законодатель считает обязательным

наличие хотя бы одного из названных признаков, который в сочетании с

медицинским критерием даст основание для постановки вопроса об освобождении

лица от отбывания наказания.

Освобождение лица от наказания в связи с психическим расстройством

может сочетаться с назначением принудительных мер медицинского характера.

Такие меры должны назначаться лишь в том случае, если психическое

расстройство связано с возможностью причинения этими лицами существенного

вреда либо с опасностью этих лиц для себя или других.

Суд может назначить амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у

психиатра либо принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего

типа, специализированного типа или специализированного типа с интенсивным

наблюдением.

Если освобождаемый не представляет опасности по своему психическому

состоянию, органы здравоохранения, по представлению суда, могут решить

вопрос о его лечении амбулаторно или стационарно либо о направлении его в

психоневрологическое учреждение социального обеспечения.

Лицо, заболевшее психическим расстройством, освобождается от наказания,

а лицо, отбывающее наказание, - от дальнейшего его отбывания, независимо от

характера совершенного преступления, вида наказания, назначенного и

отбытого срока, поведения во время отбывания наказания и других

обстоятельств.

При решении вопроса об освобождении лица, заболевшего после совершения

преступления иной тяжкой болезнью (т.е. не связанной с психическим

расстройством] суд учитывает характер заболевания, а также иные

обстоятельства.

В законе говорится о заболевании тяжелой болезнью, препятствующей

отбыванию наказания. Строго говоря, болезнь может препятствовать только

отбыванию таких наказаний как обязательные работы и исправительные работы,

поскольку их отбывание связано с трудом, а, следовательно, с наличием

трудоспособности. Отбыванию лишения свободы, т.е. нахождению под стражей не

может препятствовать никакая болезнь. Видимо, вслед за ст. 362 УПК 1960 г.

законодатель применил не совсем точный термин. На мой взгляд, законодатель

имел в виду, что отбывание наказания неблагоприятно сказывается на

состоянии здоровья осужденного, может привести к прогрессированию болезни.

Перечень заболеваний, дающих основание для постановки вопроса об

освобождении от отбывания наказания, дан в указанном выше приказе МВД СССР.

Страницы: 1, 2, 3