Лекции по уголовному процессу

невиновным, пока его виновность не будет установлена в предусмотренном

законом порядке и определена вступившим в законную силу приговором суда.

Никто не обязан доказывать свою невиновность, все неустранимые сомнения

трактуются в пользу обвиняемого". Важно иметь в виду, что презумпция

невиновности выражает не личное отношение какого-либо конкретного человека

к обвиняемому, а объективное правовое положение.

По своему содержанию рассматриваемый принцип охватывает следующие

демократические идеи правосудия:

. ни один невиновный не должен быть привлечен к уголовной ответственности

(ст. 2 УПК);

. никто не может быть привлечен в качестве обвиняемого иначе как на

основаниях и в порядке, установленном законом (ст. 4 УПК);

. обязанность доказывания виновности обвиняемого лежит на обвинителе,

участвующем в судебном разбирательстве (ст. 20, 248 УПК);

. обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность (ч. 2 ст. 49

Конституции РФ);

. обстоятельства должны быть исследованы всесторонне, полно и объективно

(ст. 20 УПК);

. все сомнения в доказанности обвинения толкуются в пользу подсудимого

(ч. 3 ст. 49 УПК, пп. 1, 2 ст. 342 УПК);

. приговор суда является единственным процессуальным документом,

устанавливающим виновность подсудимого (п. 10 ст. 34, ст.ст. 300–315

УПК).

Обеспечение обвиняемому, подозреваемому и подсудимому права на защиту

предусмотрено статьями 48–51 Конституции РФ и 19, 46, 52 УПК. Установление

объективной истины по уголовному делу невозможно при рассмотрении его

исключительно с позиций обвинения, поэтому уголовный процесс немыслим без

обеспечения подозреваемого, обвиняемого и подсудимого правом на защиту –

всей совокупности предоставленных им законом процессуальных прав для

опровержения возникшего подозрения или предъявленного обвинения.

Право на защиту неотделимо от гарантий его осуществления. Лицо,

производящее дознание, следователь, прокурор и суд обязаны обеспечить

подозреваемому, обвиняемому и подсудимому возможность защищаться

установленными законом средствами и способами, а также охрану их личных и

имущественных прав (ст. 19 УПК).

Состязательность – принцип уголовного процесса, означающий разделение

функций обвинения, защиты и осуществления правосудия с целью получения

обоснованного и справедливого решения (ст. 123 Конституции РФ, ст. 145

УПК). Стороны пользуются равными правами по представлению суду

доказательств и отстаиванию своей процессуальной позиции. Данный принцип

предполагает активное содействие суду в установлении объективной истины и

существенных для дела обстоятельств.

Закон определяет характер процессуальных функций, которые

осуществляются участниками судебного разбирательства:

. прокурор поддерживает государственное обвинение (ст. 248 УПК);

. защитник осуществляет защиту (ст. 249 УПК);

. суд осуществляет правосудие, которое отделено как от функции обвинения,

так и от функции защиты.

Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства.

Непосредственность в уголовном процессе означает, что судьи, разрешающие

уголовные дела, должны лично воспринимать собранные доказательства, и

разрешение дел должно быть основано лишь на исследованных и проверенных в

судебном заседании доказательствах.

Непосредственность тесно связана с устностью судебного разбирательства,

сущность которой заключается в том, что при разбирательстве дела суд обязан

выслушать устные показания участвующих в процессе лиц. Возникающие у суда и

иных участников судебного разбирательства вопросы к свидетелям, обвиняемым

и другим участника уголовного процесса, равно как и ответы, излагаются в

устной форме. Устность не исключает использования в судебном процессе

письменных материалов, но они должны быть оглашены и исследованы при

рассмотрении дела в суде.

Согласно ст. 240 УПК судебное разбирательство по каждому делу

происходит непрерывно, кроме времени, назначенного для отдыха. При этом

судьи до окончания слушания начатого дела не вправе рассматривать другие

дела. Непрерывность процесса позволяет суду составить полное представление

об имеющихся по делу доказательствах.

Национальный язык уголовного судопроизводства. В РФ судопроизводство

может производиться:

. на русском языке;

. на языке того национально-территориального образования, где находится

суд или правоохранительный орган;

. на языке большинства населения, проживающего в данной территориальной

единице (ст.ст. 26, 68 КРФ, ст. 17 УПК).

Настоящий принцип обеспечивает доступность суда для населения,

возможность реального осуществления процессуальных прав всеми участниками

процесса, воспитательного воздействия судопроизводства. Он является

необходимым условием реального обеспечения принципа гласности.

Следователь, лицо, производящее дознание и суд обязаны обеспечить

участникам процесса, не владеющим языком, на котором ведется

судопроизводство по уголовному делу, полное ознакомление с его материалами

через переводчика. Это означает, что должен быть обеспечен не только

устный, но и письменный перевод всех материалов на язык, которым владеет

каждый из участников процесса. При этом владение языком предполагает

свободное объяснение на нем.

Всесторонность, полнота и объективность исследования обстоятельств

дела. Сущностью данного принципа уголовного процесса является обязанность

суда, прокурора следователя и лица, производящего дознание, принять все

предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного

исследования обстоятельств дела, выявить как уличающие, так и оправдывающие

обвиняемого, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Всесторонность исследования в уголовном процессе означает выяснение

всех обстоятельств, входящих в предмет доказывания и имеющих значение для

дела (ст. 68, 392, 403 УПК). Так, обвинительный приговор не может быть

основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе

судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления

доказана (ст. 309 УПК).

Под полнотой исследования следует понимать выяснение всех обстоятельств

дела, чтобы обеспечить необходимую совокупность доказательств для принятия

решения по делу.

Объективность исследования в уголовном процессе означает, что суд,

прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, в ходе собирания,

проверки и оценки доказательств должны проявлять беспристрастность, не

допускать предубеждений. В целях обеспечения объективного исследования

материалов дела закон установил, что судья, присяжный и народный

заседатель, прокурор, следователь, лицо, производящее дознание, секретарь

судебного заседания, эксперт, специалист и переводчик не могут принимать

участие в производстве по уголовному делу и подлежат отводу, если они

лично, прямо или косвенно, заинтересованы в этом деле (ст. 23 УПК).

Тема № 3. Субъекты уголовного процесса

1. Уголовно-процессуальные функции.

2. Понятие и классификация субъектов уголовного процесса.

3. Государственные органы и должностные лица.

4. Участники уголовного процесса.

5. Лица, содействующие достижению задач уголовного процесса.

6. Обстоятельства, исключающие возможность участия в производстве по

делу.

1

Функция – это направление деятельности.

Уголовно-процессуальная функция – отдельное направление уголовно-

процессуальной деятельности, обусловленное ролью, целями и назначением

субъектов уголовного процесса.

Профессор Тыричев выводит три основные уголовно-процессуальные функции:

. обвинение;

. защита;

. разрешение дела.

Другие ученые выделяют четыре такие функции (расследование

преступления; обвинение в преступлении; защита от обвинения; осуществление

правосудия) и ряд дополнительных (предъявление или поддержание гражданского

иска и соответственно защита от него; прокурорский надзор за законностью;

судебное управление; воспитательный и социальный контроль). Однако

указанные положения содержат основания для критики:

1. Обвинение и предварительное расследование очень тесно пересекаются в

практической плоскости

2. Дополнительные функции – слишком узкие направления для придания им

общепроцессуального значения.

3. Осуществление правосудия связано не только с уголовным процессом

4. Непонятно, к какой функции отнести прекращение уголовного дела.

Итак, рассмотрим основные уголовно-процессуальные функции.

Обвинение – деятельность уполномоченных органов и лиц, направленная на

раскрытие преступления, доказывание виновности конкретного лица, его

совершившего, в целях обеспечения правильного разрешения уголовного дела.

В РФ существует четыре вида обвинения:

. государственное (основная форма; осуществляется от имени и в интересах

государства, независимо от воли иных лиц);

. частно-публичное (возбуждается только по жалобе потерпевшего, но

дальнейшее развитие уголовного процесса от его воли не зависит);

. частное (возбуждается по жалобе потерпевшего и подлежит прекращению в

случае его примирения с обвиняемым);

. общественное (поддерживает представитель общественной организации,

трудового коллектива с целью обеспечения разрешения дела с учетом

мнения коллектива, общественных организаций).

Защита – процессуальная деятельность, направленная на опровержение

обвинения и установления невиновности обвиняемого либо на смягчение его

ответственности.

Эту функцию выполняют подозреваемый, обвиняемый, защитник и

общественный защитник. Функция защиты является противоположной обвинению,

это выражается в том, что лицо, ее осуществляющее, может оспорить вывод

обвинителя как в целом, так и частично, доказанность обвинения, его

законность, вывод о квалификации преступления и мере наказания.

Разрешение дела – проверка и оценка собранных по делу доказательств и

принятия решения о вопросе виновности и ответственности лица

(осуществляется судом, органами предварительного расследования и

прокуратуры).

2

"Субъект" (лат.) – участник, что-либо производящий.

Субъект уголовного процесса – лицо, наделенное хотя бы одним уголовно-

процессуальным правом или обязанностью, которое при стечении определенных

обстоятельств может осуществлять уголовно-процессуальную деятельность,

вступать в правоотношения с другими участниками уголовного процесса по

своей инициативе или по требованию закона (профессор Рыжаков).

Выделяют 3 группы субъектов:

1. Государственные органы и должностные лица (суд, судья, прокурор,

следователь, начальник следственного отдела, орган дознания и лицо,

производящее дознание);

2. Участники уголовного процесса (подозреваемый, обвиняемый, их

представители, защитник, потерпевший; гражданский истец, гражданский

ответчик, их представители);

Признаки участников уголовного процесса:

. отстаивают в уголовном деле личный, охраняемый законом, защищаемый или

представляемый интерес;

. наделены процессуальными правами, позволяющими участвовать в уголовно-

процессуальной деятельности и влиять на исход дела;

. эти лица допускаются или привлекаются к участию в деле особым актом

государственного органа или должностного лица

3. Лица, вовлекаемые в процесс для содействия органам государства или

должностным лицам в достижении задач уголовного процесса (свидетель,

эксперт, специалист, переводчик, понятые, секретарь и т.д.).

3

Государственные ораны и должностные лица:

1. Суд (единственный оран, который в соответствии с Конституцией РФ

имеет право осуществлять правосудие по уголовным делам).

В уголовном процессе существуют следующие порядки осуществления

правосудия:

. мировым судьей по делам частного обвинения и делам о преступлениях

небольшой тяжести, за которые наказание не превышает 2 лет лишения

свободы (ч. 1 ст. 467 УПК);

. судьей районного (городского) суда единолично (ч. 2 ст. 35 УПК) по

делам о преступлениях, за которые наказание не превышает 5 лет лишения

свободы;

. судом в составе председательствующего и двух народных заседателей (ч. 3

ст. 35, ст.ст. 36–38 УПК);

. судом в составе председательствующего и коллегии присяжных заседателей

(по ходатайству обвиняемого; в порядке эксперимента в 9 субъектах РФ);

. судом в составе 3 профессиональных судей – коллегией судей (во всех

судах кроме районного (городского) с согласия обвиняемого; временно не

действует).

В своей деятельности суд не связан выводами органов дознания или

предварительного следствия, мнением прокурора и выводами вышестоящих

судебных инстанций. Суд может действовать в качестве суда первой инстанции,

разрешая дело по существу, кассационной, апелляционной или надзорной

инстанции. Он всегда занимает главенствующее положение в уголовном

процессе, решая все вопросы самостоятельно, независимо ни то кого, по

своему внутреннему убеждению.

2. Прокурор (лат. procurare – заботиться). Объединяющее наименование

различных работников, занимающих должности прокуроров, заместителей

прокуроров, начальников управлений и отделов прокуратуры, прокуроров

отдела, старших помощников прокурора, выполняющих функции обвинения и

разрешения дела. Прокурорский надзор осуществляется непрерывно и во всех

стадиях уголовного процесса.

3. Следователь – должностное лицо органов прокуратуры, органов

внутренних дел, ФСБ или ФСНП, осуществляющее предварительное следствие и

наделенное для этого соответствующими процессуальными полномочиями (ст.ст.

125, 127 УПК). Следователь – лицо процессуально самостоятельное!

4. Начальник следственного отдела. Те же функции, что и у следователя,

но дополненные руководством и организацией деятельности следственных

подразделений (ст.ст. 34, 127№ УПК).

5. Орган дознания – государственный орган, выполняющий определенные

административные, распорядительные или хозяйственные функции, которому

законом делегировано право возбуждать уголовные дела и осуществлять

предварительное расследование в форме дознания (ст. 117 УПК). Это милиция,

командиры воинских частей, соединений и начальники военных учреждений,

органы государственной безопасности, начальники следственных изоляторов,

органы государственного пожарного надзора, оперативные органы системы

Федеральной пограничной службы РФ, таможенные органы и т.д.

6. Лицо, производящее дознание – должностное лицо, уполномоченное

органом дознания для производства дознания по конкретному уголовному делу.

4

Участники уголовного процесса:

1. Подозреваемый (по действующему законодательству – лицо, задержанное

по подозрению в совершении преступления или лицо, к которому применена мера

пресечения до предъявления обвинения – ст. 52 УПК). Особенности

процессуального положения подозреваемого как участника уголовного процесса

состоят в следующем:

. как участник уголовно-процессуальной деятельности и правоотношений он

характерен только для стадии предварительного расследования;

. время, в течение которого лицо фигурирует в процессе как подозреваемый,

ограничено 72 часами (продлевать этот срок нельзя, но возможны

исключения из этого правила: например, задержание с санкции прокурора

до 10 суток органами пограничной или таможенной служб), а при

применении меры пресечения до предъявления обвинения – в пределах 10

суток.

2. Обвиняемый. Следует учитывать, что термин "обвиняемый" –

собирательный в уголовном процессе. Он появляется в уголовном процессе

после вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого и

считается таковым до вступления приговора в законную силу. С момента

принятия дела к производству судом и вынесения постановления о назначении

судебного разбирательства обвиняемый именуется подсудимым, а обвиняемый, в

отношении которого суд вынес приговор, именуется осужденным, если приговор

обвинительный, или оправданным, если приговор оправдательный (ст. 46 УПК).

Обвиняемый – центральный участник уголовного процесса: по поводу

вменяемых ему деяний проводится предварительное расследование и судебное

разбирательство, постановляется приговор.

3. Защитник – лицо, которое по поручению или с согласия обвиняемого или

подозреваемого выясняет обстоятельства, оправдывающие подзащитного или

смягчающие его ответственность и оказывает ему необходимую юридическую

помощь, т.е. осуществляет функцию защиты в уголовном процессе (ст. 47 УПК).

|адвокаты; |допускаются с момента начала выполнения с|

| |лицом действий принудительного или |

| |уличающего характера |

|представители профсоюзов и общественных | |

|организаций; | |

|близкие родственники и законные |допускаются только со стадии судебного |

|представители обвиняемого или |разбирательства по постановлению судьи |

|подозреваемого; |или определению суда (ч. 7 ст. 47 УПК) |

|иные лица (практикующие юристы). | |

Необходимо иметь в виду, что Конституция РФ не связывает предоставление

помощи адвоката (защитника) с формальным признанием лица подозреваемым либо

обвиняемым, а, следовательно, и с моментом принятия органом дознания,

следствия или прокуратуры какого-либо процессуального акта. Норма ст. 48

Конституции РФ указывает на признаки, характеризующие фактическое положение

лица как нуждающегося в правовой защите в силу того, что его

конституционные права, прежде всего, на свободу и личную

неприкосновенность, ограничены (удержание официальными властями, привод или

доставление в органы дознания или следствия и т.д.). Поэтому защитник

допускается к участию в уголовном деле с момента начала выполнения с лицом

действий принудительного или уличающего характера (Постановление

Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. № 11-П).

Участие защитника в судебном разбирательстве обязательно по делам (ст.

49 УПК):

. в которых участвует государственный или общественный обвинитель;

. несовершеннолетних;

. немых, глухих, слепых и других лиц, которые в силу своих физических или

психических недостатков не могут сами осуществлять свое право на

защиту;

. лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство;

. лиц, обвиняемых в совершении преступлений, за которые в качестве меры

наказания может быть назначена смертная казнь;

. лиц, между интересами которых имеются противоречия и если хотя бы одно

из них имеет защитника.

Если в указанных случаях защитник не приглашен самим обвиняемым, его

законным представителем или другими лицами по его поручению, следователь,

прокурор или суд обязаны обеспечить участие защитника в деле.

4. Потерпевший – гражданин (физическое лицо), которому преступлением

причинен моральный, физический или имущественный вред и который признан

таковым специальным постановлением органа дознания, следователя, прокурора,

судьи или определением суда (ст. 53 УПК). По делам о преступлениях,

последствием которых явилась смерть потерпевшего, правами потерпевшего

пользуются его близкие родственники.

Следует отметить, что юридическое лицо при причинении ему вреда

преступлением участвует в производстве по уголовному делу в ином качестве –

гражданским истцом (ст. 54 УПК).

Часть 3 ст. 53 УПК особо выделяет дополнительное процессуальное право,

которым закон наделяет потерпевшего по делам частного обвинения, –

поддержание обвинения. Необходимо учитывать, что поддержание обвинения не

сводится только к участию в судебных прениях, а осуществляется на

протяжении всего судебного разбирательства путем заявления ходатайства,

представления доказательств и т.п.

5. Гражданский истец – гражданин, предприятие, учреждение или

организация, которым преступлением причинен вред, имеющий стоимостное

выражение, предъявивший иск о его возмещении и признанный таковым

соответствующим процессуальным актом (ст.ст. 29, 54 УПК). В основе

процессуального акта о признании лица гражданским истцом присутствуют две

группы оснований:

. уголовно-правовые основания – причинение материального ущерба

непосредственно преступлением, составляющим предмет предварительного

расследования или судебного разбирательства;

. уголовно-процессуальные основания – наличие в уголовном деле

доказательств, указывающих на причинение лицу материального ущерба

уголовно наказуемым деянием.

Если материальный ущерб преступлением причинен гражданину, он

признается не только в качестве гражданского истца, но и в качестве

потерпевшего. Гражданский истец вправе реализовать свои права лично, через

представителя или совместно с представителем. Гражданский иск в уголовном

деле может быть предъявлен на различных этапах производства: с момента

возбуждения уголовного дела до начала судебного следствия.

6. Гражданский ответчик – лицо, которое в силу закона несет

материальную ответственность за ущерб, причиненный преступными действиями

обвиняемого и признанный таковым соответствующим процессуальным актом (ст.

55 УПК).

Лицо может быть привлечено в качестве гражданского ответчика не ранее

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13