реферат бесплатно, курсовые работы
 
Главная | Карта сайта
реферат бесплатно, курсовые работы
РАЗДЕЛЫ

реферат бесплатно, курсовые работы
ПАРТНЕРЫ

реферат бесплатно, курсовые работы
АЛФАВИТ
... А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

реферат бесплатно, курсовые работы
ПОИСК
Введите фамилию автора:


Статистический анализ динамики состава населения

благоприятные изменения половозрастной структуры не ведут к повышению

уровня брачности. Коэффициент суммарной брачности для первых браков

(т.е. число первых браков на одну женщину условного поколения) в 1996

г. находился на самом низком, по сравнению с показателями послевоенных

лет, уровне: 0,6 для женщин и 0,57 для мужчин.

[pic]

[pic]

Современные изменения возраста вступления в брак свидетельствуют об

исчерпании долгосрочной тенденции к его снижению. Тем не менее, темпы

повышения показателя невысоки и его значение только приблизилось к

уровню начала 1980-х годов. Низкий уровень показателя - результат не

только долгосрочной эволюции брачности в России, но и новейших

сдвигов, происходящих в обществе с конца 80-х годов, в частности, все

более широкого распространения незарегистрированных сожительств,

вытесняющих часть официально зарегистрированных браков.

VI. Семейная структура населения.

Эта структура отражает распределение населения по его положению в

отношении к институту брака и семьи.

Семья в демографии определяется как группа людей, объединенных

узами родства или свойства, совместным проживанием и бюджетом.

Главным источником сведений о числе и структуре семей в демографии

являются переписи населения. Семья – один из основных социальных

институтов в обществе и основная демографическая ячейка. Она выполняет

множество социальных функций, из них к демографическим относятся: 1)

рождение и выхаживание детей; 2) создание условий, способствующих

улучшению здоровья и продолжительности жизни членов семьи; 3)

обеспечение собственной стабильности.

Семьи в демографии группируются по размерам, брачному состоянию, по

структуре и типам.

Средний размер семьи для некоторой группы населения определяется

путем деления численности людей, проживающих совместно с семьей, на

число семей.

По брачному состоянию различаются семьи полные и неполные. Полная

семья имеет в своем составе хотя бы одну супружескую пару.

По своей структуре различаются семьи простые и сложные. Простая

семья состоит из одной брачной пары с детьми или без детей, без других

родственников или одного из родителей с детьми. Сложная семья может

состоять из самых различных комбинаций двух или нескольких супружеских

пар и родственников.

Распределение семей в России по размерам,

в процентах от общего числа семей.

| |Размер семьи, число человек |

|Годы | |

|переписей| |

| | | | | |Средний |

| |2 |3 |4 |5 и более |размер |

| | | | | |семьи |

|Все население |

| | | | 21,8| 24,9| 3,60|

|1959 |26,7 |26,6 | | | |

| | 26,5| | 24,9| 20,6| 3,48|

|1970 | |27,9 | | | |

| | 31,6| | 23,4| 13,5| 3,24|

|1979 | |31,5 | | | |

| | 34,2| | 25,2| 12,6| 3,21|

|1989 | |28,0 | | | |

| | 32,4| | 25,4| 14,2| 3,26|

|1994 | |28,0 | | | |

|Городское население |

| | 27,2| | | | 3,45|

|1959 | |29,3 |23,1 |20,4 | |

| | 26,0 | | | | 3,38|

|1970 | |31,5 |26,8 |15,7 | |

| | 30,5 | | | | 3,21|

|1979 | |33,9 |24,6 |11,0 | |

| | 33,1 | | | | 3,19|

|1989 | |29,6 |26,1 |11,2 | |

| | 31,9 | | | | 3,24|

|1994 | |29,7 |25,6 |12,8 | |

|Сельское население |

| | | | | | 3,75|

|1959 |26,1 |23,6 |20,3 |30,0 | |

| | | | | | 3,73|

|1970 |27,3 |21,8 |21,6 |29,3 | |

| | | | | | 3,35|

|1979 |34,2 |26,3 |20,7 |18,8 | |

| | | | | | 3,28|

|1989 |37,2 |23,6 |22,8 |16,4 | |

| | | | | | 3,33|

|1994 |34,4 |23,2 |24,4 |18,0 | |

Долговременная тенденция изменения семьи в России – уменьшение ее

размеров и упрощение структуры. Процесс уменьшения размеров семьи –

очень медленный, но неуклонный. За 30 лет, с 1959 по 1989 г., средний

размер семьи сократился с 3,63 до 3,27 человека, при этом в городских

поселениях – с 3, 45 до 3,19, в сельских – с 3,75 до 3,28. В первой

половине 1990-х гг., по данным микропереписи населения 1994 г.,

средний размер семьи неожиданно увеличился на 0,05 человека. Это

мизерное отклонение может быть объяснено усилившимися трудностями в

приобретении жилища молодыми семьями.

Основные факторы уменьшения размеров семей – сокращение числа детей

в семьях, дробление сложных семей на простые и, таким образом,

упрощение семейной структуры населения.

Факторы изменения среднего размера и структуры семьи:

1. Тенденция уровня брачности и рождаемости. Чем больше браков, тем

выше уровень брачности, тем больше семей и выше доля людей в

населении, проживающих в семьях. Поскольку большинство детей

рождается в семьях, то чем больше семей, тем при прочих

благоприятных условиях семьи имеют больше детей и, соответственно,

тем больше сами семьи.

2. Тенденция уровня смертности, особенно детской. Чем ниже смертность

взрослых, тем ниже уровень овдовения, тем больше продолжительность

жизни в браке, и, при желании супругов иметь детей, их будет больше

и, соответственно, будет больше размер семьи.

3. Изменение традиций семейной жизни (простыми и сложными семьями).

Развитие обществ после промышленной революции идет в направлении

постепенной ликвидации посреднической функции семьи, которую она

выполняла тысячи лет и которая постепенно переходит от семьи к

государству и другим социальным институтам. Поэтому молодежь, едва

вступив в брак и создав семью, спешит отделиться от родителей.

Освободиться от подчинения им. В результате семей становится

больше, но размеры их уменьшаются, а структура упрощается.

4. Жилищная обеспеченность. С одной стороны жилищная недостаточность

сдерживает рост брачности и рождаемости, а с другой – удерживает от

разводов.

Наряду с семьей, а иногда вместо нее в переписях населения

изучается распределение населения по домашним хозяйствам

(домохозяйствам). В отличии от семьи членами домохозяйства могут быть

не только родственники или свойственники, но и друзья, компаньоны,

наемные работники, постоянно проживающие в домохозяйстве и принимающие

активное в его организации. Образующими признаками домохозяйства

являются общность бюджета его членов (полная или частичная) и их

постоянное совместное проживание и питание.

VII. Национальный состав населения РФ.

Этнические характеристики населения в переписях были представлены

данными о национальности, родном языке и свободном владении языками

народов СССР. Программы микропереписи 1994 г. и предстоящей переписи

2002 г. свидетельствуют об изменениях в учете этнического состава

населения России. Во-первых, кроме национальности теперь принимается

во внимание также народность и этническая группа. Во-вторых,

расширяются сведения о языках.

Основная этническая характеристика – национальный состав населения

– по переписи 1989 г. представлена в России следующими данными[2]:

|Народы России |Численность в % к итогу |

|всего |100,0 |

|в том числе: | |

|русские |81,5 |

|татары |3,8 |

|украинцы |3,0 |

|чуваши |1,2 |

|башкиры |0,9 |

|белорусы |0,8 |

|мордова |0,7 |

|чеченцы |0,6 |

|немцы |0,6 |

|удмурты |0,5 |

|марийцы |0,4 |

|казахи |0,4 |

|аварцы |0,4 |

|евреи |0,4 |

|армяне |0,4 |

|другие народы |4,5 |

Национальная принадлежность определяется прежде всего: 1) числом

лиц каждой национальности; 2) числом лиц каждой национальности на

100000 человек населения; 3) долей лиц коренной национальности в

регионе; 4) долей лиц коренной национальности, живущих за пределами

своего региона.

За пятилетие (1989-1994 гг.) произошли существенные изменения в

национальном составе населения России. На 20-30% сократился удельный

вес украинцев, белорусов, евреев в составе населения России. На 10% и

более увеличилась доля армян, аварцев, осетин, якутов, лезгинов. Эти

изменения обусловлены в первую очередь вынужденной иммиграцией из

стран ближнего зарубежья, а также эмиграцией в государства дальнего

зарубежья, процессами ассимиляции и естественной убыли населения.

Систематически при проведении переписей ведется учет данных о

родном языке. Подобная информация отражает уровень национального

самосознания, степень приверженности к национальной культуре. Эта

информация важна при планировании работы органов народного

образования, издательского дела и пр.

VII. Динамика численности категорий трудоспособного населения.

Демографические процессы являются основой формирования предложения

рабочей силы, именно они определяют масштабы предложения рабочей силы

и ее половозрастной состав.

В настоящее время в России наблюдается рост численности населения

трудоспособного возраста и старшей возрастной группы. Сокращение

численности детей и подростков связано с низкой рождаемостью, но

тенденция сокращения численности детей еще не отражается на

формировании предложения рабочей силы. Напротив, число лиц, входящих в

трудоспособный возраст, ежегодно увеличивается (с 2,1 млн человек в

1994 г. до 2,5 млн человек в 2000 г.). При этом резко снижается выход

за пределы трудоспособного возраста (с 1,7 млн человек в 1994 г. до

1,2 млн человек в 2000 г.).

Экономическая активность различных категорий населения

трудоспособного возраста не одинакова, что отражается на формировании

рабочей силы. Для анализа выделяют следующие социально-демографические

группы: молодежь трудоспособного возраста (16-29 лет), население 30-44

лет (наиболее трудоактивная возрастная группа), население

предпенсионного возраста – мужчины 45-59 лет, женщины 45-54 лет,

население в возрасте на десять лет старше пенсионного – мужчины 60-69

лет, женщины – 55-64 лет (наиболее трудоактивная категория

пенсионеров), подростки 14-15 лет. Тенденции формирования и динамика

рабочей силы в разрезе социально-демографических групп представлены в

таблицах 6 и 7.

Динамики численности населения трудоспособного возраста

по возрастным группам (в % к предыдущему году).

Таблица 6.

|Категория населения |1996 |1997 |1998 |1999 |2000 |2000 |

| | | | | | |к |

| | | | | | |1996 |

| | | | | | |г. |

|Всего в трудоспособном | |

|Возрасте | |

|Оба пола |100,4|100,4|100,6|100,9|101,0|102,9|

|Мужчины |100,4|100,2|99,9 |99,9 |100,2|100,3|

|Женщины |100,5|100,6|101,4|101,9|101,9|105,8|

|В том числе по возрастным| |

| | |

|Группам: | |

|16-29 оба пола |101,6|101,6|101,8|102,0|102,1|107,7|

| Мужчины |101,4|101,3|101,8|101,9|101,7|106,9|

| Женщины |101,8|101,8|101,9|102,1|102,5|108,6|

|30-44 оба пола |99,2 |98,9 |98,4 |98,4 |98,0 |93,9 |

| Мужчины |99,2 |98,8 |98,3 |98,3 |98,2 |93,8 |

| Женщины |99,3 |99,0 |98,5 |98,5 |97,9 |94,0 |

|45-59/54 оба пола |101,1|101,3|102,8|103,6|104,4|112,6|

|45-54 мужчины |101,1|100,8|99,9 |100,0|101,1|101,8|

| женщины |101,0|102,1|106,8|108,3|108,5|128,1|

Увеличение населения трудоспособного возраста в период до 2000 г.

происходит за счет молодежи 16-29 лет лиц предпенсионного возраста,

причем в основном за счет женщин. Так, численность женщин

трудоспособного возраста за 1996-2000 гг. возрастает на 2,4 млн, тогда

как мужчин – только на 0,1 млн человек. Численность наиболее

трудоактивной возрастной группы (30-44 года) сокращается на протяжении

всего периода. Таким образом, предложение рабочей силы будет

увеличиваться за счет наименее конкурентоспособных категорий

населения.

Опережающий рост численности женщин трудоспособного возраста играет

неоднозначную роль. С одной стороны, трудовая активность женщин ниже,

следовательно. Увеличение их доли в структуре населения снижает

предложение рабочей силы и, соответственно, снижается напряженность на

рынке труда. С другой стороны, женщины предпенсионного возраста – это

одна из наименее конкурентоспособных социально-демографических групп,

поэтому увеличение их доли в составе рабочей силы приведет к росту

безработицы, к увеличению численности нуждающихся в переобучении и

трудоустройстве. Сокращение абсолютной численности и доли мужчин

наиболее трудоактивного возраста (30-44 лет) в составе населения

трудоспособного возраста неблагоприятно отразится на качестве рабочей

силы, но при этом расширяется возможности трудоустройства для менее

конкурентоспособных категорий населения.

Население трудоспособного возраста в 1995, 2000 гг. (%).

Таблица 7.

|Группа |Доля возрастной группы во|Половозрастная структура |

|Населения по | |населения трудоспособного |

| |всем населении |возраста |

|Полу |трудоспособного возраста | |

| |16-29 |30-44 |45-59/5|всего |16-29|30-44|45-59/5|

| | | |4 | | | |4 |

|1995 г. | |

|Оба пола |33,7 |43,3 |23,0 |100,0 |100,0|100,0|100,0 |

|Мужчины |32,9 |41,2 |25,9 |52,3 |50,9 |49,7 |59,0 |

|Женщины |34,7 |45,6 |19,7 |47,7 |49,1 |50,3 |41,0 |

|2000 г. | |

|Оба пола |35,7 |39,0 |25,3 |100,0 |100,0|100,0|100,0 |

|Мужчины |35,4 |38,1 |26,5 |50,9 |50,4 |49,7 |53,4 |

|Женщины |36,0 |40,0 |24,0 |49,1 |49,6 |50,3 |46,6 |

Возрастная структура населения сильно дифференцирована по регионам

России. Северные и восточные районы выделяются повышенным удельным

весом населения трудоспособного возраста и детей при низкой доле лиц

пенсионного возраста. Для центральных районов и Северного Кавказа

характерна пониженная доля лиц трудоспособного возраста, но если в

центральных районах это связано с высокой долей пенсионеров в составе

населения, то на Северном Кавказе – с повышенной долей детей и

подростков.

Заключение

Тенденции изменения состава населения в России на современном этапе

складываются и развиваются на фоне общего социально-экономического

кризиса. Все или почти все сегодняшние демографические проблемы

России, идет ли речь о низкой рождаемости или высокой смертности, о

суженном воспроизводстве населения или новых тенденциях процессов

формирования и распадения семей, связаны с историческими изменениями в

условиях жизни людей, происходящими во всех странах с высоким уровнем

индустриализации и урбанизации. Но существует и Российская специфика.

Это – высокая смертность от устранимых причин смерти, недостаточная

обеспеченность репродуктивных прав женщины и семьи, низкий уровень

репродуктивного здоровья, неразвитость методов планирования семьи,

высокая материнская смертность и пр. Преодоление этих негативных

тенденций требует длительных и разносторонних усилий, которые, по

причине обычной ограниченности ресурсов, не могут быть предприняты

одновременно и с одинаковой интенсивностью. Необходим правильный выбор

приоритетов, который позволил бы сконцентрировать имеющиеся ресурсы на

наиболее важных и перспективных направлениях действий, на решении

проблем, которые, по тем или иным причинам достигли критической

остроты.

Но кроме экономических есть и серьезные политико-идеологические

препятствия. Усилия, направленные на развитие полового просвещения или

служб планирования семьи в России, не всегда находят понимание

общественного мнения.

Велико значение обобщающих статистических показателей в решении

важнейших проблем при рассмотрении демографической политики. Они

необходимы для определения роста населения, в изучении миграции

населения, составляющей основу межрайонного перераспределения рабочей

силы и достижения равномерности ее распределения.

Поскольку население в определенном аспекте изучают многие другие

науки – здравоохранение, педагогика, социология и пр., необходимо

использовать опыт этих наук, развивать их методы применительно к

нуждам статистики.

Стоящие перед нашей страной задачи обновления должны затронуть и

решение демографических проблем. Разработка комплексных программ

экономического и социального развития должна включать в себя разделы

по демографическим программам. Их решение должно способствовать

развитию населения с наименьшими демографическими потерями.

Список использованной литературы

1. Социальная статистика / Под ред. Елисеевой И.И., М., 1997

2. Население России. Ежегодный демографический доклад. М.,1999.

3. Занятость и рынок труда: новые реалии, национальные приоритеты,

перспективы. – М.,: Наука,1998.

4. Об основных тенденциях развития демографической ситуации в России

до 2015 г., М., 1998.

5. Борисов В.А. Демография, М.,1999.

6. Бедный М.С. Мальчики или девочки? Медико-демографический анализ,

М.: «Статистика», 1980.

7. Кильдишев и др. Статистика населения с основами демографии, М.:

«Финансы и Статистика», 1990.

8. Население России. Ежегодный демографический доклад. М.,1993.

-----------------------

[1] Об основных тенденциях развития демографической ситуации в России до

2015 г. М., 1998.

1 По данным Всесоюзных переписей населения и микропереписи 1994 г.

[2] Население России. Ежегодный демографический доклад. М.,1993.

Страницы: 1, 2, 3


реферат бесплатно, курсовые работы
НОВОСТИ реферат бесплатно, курсовые работы
реферат бесплатно, курсовые работы
ВХОД реферат бесплатно, курсовые работы
Логин:
Пароль:
регистрация
забыли пароль?

реферат бесплатно, курсовые работы    
реферат бесплатно, курсовые работы
ТЕГИ реферат бесплатно, курсовые работы

Рефераты бесплатно, реферат бесплатно, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты, рефераты скачать, рефераты на тему, сочинения, курсовые, дипломы, научные работы и многое другое.


Copyright © 2012 г.
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.