Развитие Российской Государственной статистики

сведениям за 1849 г.». Разработка данных о помещичьем землевладении была

издана в 1860 г. под названием «Приложения к трудам Редакционных Комиссий

для составления положений о крестьянах, выходящих из крепостной

зависимости». Работы по статистике городов были опубликованы в двух

фундаментальных статистических изданиях: двухтомном сборнике «Общественное

устройство и хозяйство городов» (1859 г.) и многотомном «Городские

поселения в России» (начатом в 1859 г. и завершившемся уже в пореформенные

годы).

Проведение ряда крупных статистических исследований в 40-50-е годы

послужило стимулом для развития статистической науки. Российские ученые-

статистики этого периода значительно продвинулись в проблеме определения

связи статистики с науками, изучающими общественную жизнь. Они четко

выделяли:

— наличие органической связи статистики с науками, изучающими общественную

жизнь (Н. И. Надеждин «Объем и порядок обозрения народного богатства,

составляющего предмет хозяйственной статистики», 1845);

— необходимость для статистики основываться на выводах общественных наук,

рассматривающих конкретную исследуемую статистиком область жизни (Д. А.

Милютин «Критическое исследование значения Военной Географии и Военной

Статистики», СПб., 1846);

— большое значение статистики как средства обоснования выводов

общественных наук и обеспечения их дальнейшего развития (Д. А. Милютин,

указанная выше работа).

Ряд ученых (К. Ф. Герман, Д. А. Милютин, Н. И. Надеждин, Д. П.

Журавский и др.) уже тогда раскрывали содержание теории статистики как

науки о статистической методологии; понимали необходимость первоочередного

решения вопросов, связанных с источниками статистических данных,

организацией и проведением статистического наблюдения, совершенствованием

организации статистики; теоретически обосновали вопрос о группировке как

категории статистической науки и широко использовали этот метод при

изучении социально-экономических явлений; добились серьезных успехов в

теории средних величин, динамических характеристик изучаемых процессов, в

области статистического изучения взаимосвязи признаков и т.п.

Основной исторической заслугой российских статистиков этого периода

было окончательное оформление и утверждение политико-экономического

направления в русской статистической науке.

Теоретические разработки статистиков этих лет послужили надежной

основой для конкретных статистических исследований. Но главное их значение

состояло в положительном воздействии на последующее развитие статистики.

Идеи политико-экономического направления были заимствованы передовыми

представителями правительственной статистики пореформенных лет, с ними

связаны успехи земской статистики.

Глава 3. Становление земских статистических органов и развитие

государственной статистики в России (начало 60-х годов XIX века - начало XX

века)

Вступивший в 1855 г. после смерти Николая I на царский престол его

старший сын Александр II (1855-1881) в поисках более гибких методов

управления пошел на некоторые крупные социальные преобразования. По

указанию правительства в губерниях были созданы дворянские губернские

комитеты по подготовке крестьянской реформы. 19 февраля 1861 года

Александром II были подписаны законопроекты об отмене крепостного права.

После падения крепостного права был проведен ряд реформ политического

характера, в том числе и реформа местного управления.

В 1864 г. были созданы выборные органы власти в масштабе губернии и

уезда - земские учреждения (земства). В ходе реформ 60-х годов они

появились в 33 губерниях России (к 1914 году - в 43-х). Земства должны были

заниматься народным продовольствием и благотворительностью, промышленностью

и торговлей, строительством дорог, почтой, страхованием, материальной

помощью народному образованию и здравоохранению и т.п.

Органами земств были губернские и уездные собрания, созывавшиеся один

раз в год, губернские и уездные земские управы, непосредственно ведавшие

делами земств (исполнительные органы), избиравшиеся на трехлетний срок.

Земства контролировались Министерством внутренних дел и губернаторами,

имевшими право отменять постановления земского учреждения. Основным

источником средств для деятельности земских учреждений были местные сборы,

взимавшиеся с учетом стоимости недвижимого имущества и его доходности.

Земским учреждениям требовались подробные статистические данные,

необходимые для правильного ведения хозяйств, которые не могли им дать

правительственные органы. Многие земства взялись за организацию своей

собственной местной статистики. К концу XIX века из 34 земских губерний в

25-ти были статистические органы. Создавались они либо путем приглашения на

службу одиночных статистиков, в обязанности которых входили поиск и

приведение в систему необходимого земству материала, либо созданием бюро.

Способом получения информации была выборка сведений из существующих

первичных записей и в дополнение к этому - сбор данных на местах через

волости, учителей народных училищ, других агентов, не экспедируя на места

членов бюро.

Возникнув как оценочная, с началом сбора материалов об объектах земского

обложения земская статистика очень скоро поставила перед собой задачи

изучения экономической жизни России, состояния и развития деревни.

И в тех земствах, где статистики не ограничились определением ценности

и доходности источников обложения, были сложнее организация и работа

статистического бюро, богаче и разнообразнее собранные материалы. Среди

таких земств выделяются два типа: Московский и Черниговский. Общее у них -

сбор данных экспедиционным способом, т.е. члены статистического бюро,

объезжали один за другим все уезды и на местах собирали материал по всем

тем вопросам, которые требовались программой исследования. Различие

состояло в целях и приемах работы.

Черниговская статистика остановилась на определении количества и

качества земельных угодий, московская - на положении земледелия и

земледельческого населения, на способах и формах приложения труда к земле.

У черниговских статистиков главнейшим предметом исследования была

земля, у московских люди, обрабатывающие землю. По черниговской системе

работа начиналась с выписки по угодьям, нанесения границ дач на

топографическую карту, установления сортов почв на месте приехавшим членом

бюро по заранее принятой классификации, получения сведений об урожайности в

каждой даче.

По этим данным выводилась средняя урожайность сортов почвы в уезде,

средняя урожайность дачи.

По московской системе сведения получались о каждой хозяйственной

единице, входившей в состав уезда, и об общих условиях жизни и деятельности

населения путем личного наблюдения с выездом служащих статистической службы

на места. Существенной операцией при местном изучении селений было

проведение подворной переписи, в которой по каждому домохозяину отмечалось:

число жилых и нежилых строений и их размер, семейный состав с указанием

числа рабочих по полу, количество надельной и купленной в собственность

земли и способы ее обработки, количество арендуемой земли и арендные цены,

число и род скота, число и размер необработанных полос, число наемных

рабочих и др. До проведения подворной переписи производилась выборка

различных данных из документов, имеющихся в волостях. Дополнительные

сведения извлекались статистическим бюро из множества имеющихся книг и

документов. Подворная перепись дополнялась обследованием общих условии

селения. Московский способ организации земской статистики нашел более

широкое распространение и был принят многими земствами. Имеющиеся

первоначально различия постепенно стирались, сближались программы работ,

вырабатывался определенный тип земской статистики, получивший схожую

организацию во всех губерниях России.

Детальность учета в земской статистике превышала все, что встречалось

ранее в статистической практике. Использовались развернутые программы

наблюдения, совершенствовались методы наблюдения, широко применялись

группировки, получили дальнейшее развитие статистические таблицы. В

развитии земской статистики большую положительную роль сыграли съезды и

совещания статистиков. С 1887 по 1917 год было созвано 17 съездов

(совещаний). Кроме исследования крестьянского быта, бюджетов, земские

статистики занимались изучением народного образования, а с начала 80-х

годов - санитарно-медицинской статистикой.

В своем развитии земская статистика прошла три этапа:

- возникновение и систематическое проведение статистических работ

(1870-1894); в этот период в организационном и финансовом отношении земские

статистические органы были независимыми от правительства;

- расширение программ работ, включая проведение имущественной оценки

(1894-1900); в этот период деятельность земских статистических органов была

поставлена под правительственной контроль;

- период, когда статистические работы земств субсидировались

правительством (1900-1917), что ограничило их независимость. Практически

статистические работы земств прекратились с началом первой мировой войны.

Земские статистики не только широко и умело толковали разнообразные

статистические методы, но и занимались разработкой и комбинированным

применением их. Ими были успешно разработаны методика опроса (основного

тогда источника данных), карточные формуляры наблюдения, весьма умело

применялись методы не сплошного учета и их комбинирование со сплошным

учетом, выборочные обследования и т.п. Важной особенностью разработки

материалов земскими статистиками было систематическое и широкое применение

группировок, особенно комбинационных, предложенных Александром

Поликарповичем Шликевичем (1849-1909). В трудах земских статистиков

раскрыты функции группировок как метода анализа связей и как приема для

выделения типа явлений, что подготовило почву для последующего развития

теории типологической группировки.

Существенный вклад в развитие земской статистики внесли В. И. Орлов

(руководитель Московского земского статистического бюро в 1876-1885 гг.),

П. П. Червинский, В. Е. Варзар, С. А. Харизоменов, В. Г. Громан

(руководитель статистики Пензенского земства), Ф. А. Щербина (руководитель

статистического бюро Воронежского земства, член-корреспондент Российской

Академии наук (1904 г.) и др.

Работы по организации государственной статистики, активизировавшиеся в

40-50-х годах XIX века, продолжились и в 60-х.

Сложившаяся в эти годы, она сохранилась почти в том же виде на

протяжении всего пореформенного периода.

Повелением Императора 27 июля 1861 года "для обеспечения успешного

хода крестьянских дел" из Центрального статистического комитета в

самостоятельное учреждение выделяется Земский отдел. Согласно утвержденному

положению дела, вносимые в Совет Министра по земско-хозяйственному

устройству, производятся и исполняются по Земскому отделу. (Полное собрание

законов Российской Империи, собрание 2, том 36, отделение 2).

Положение об устройстве статистической части при Министерстве

внутренних дел было утверждено 30 апреля 1863 года Императором Александром

II (Мнение Государственного Совета с резолюцией Императора Александра II

"Быть по сему". Полное собрание законов Российской Империи, собрание 2, том

38, отделение 1). В положении предусматривалось создание Статистического

совета и Центрального Статистического комитета Министерства внутренних дел.

В соответствии с Положением 1863 года предметом деятельности

Статистического совета являлось "установление правильнейших и вернейших

способов собирания и обработки статистических сведений в империи и

однообразное направление всех работ по сей части". Статистическому совету

поручалось: обсуждение способов производства всех статистических работ и

мероприятий, касающихся сбора сведений по всей империи и требующих

содействия разных ведомств; обсуждение производства частных статистических

работ отдельных ведомств и установление общей формы для их издания;

улучшение способов регистрации статистических данных, получаемых при

обыкновенном делопроизводстве в разных ведомствах. По Высочайше

утвержденному Положению 24 мая 1875 года Совет должен "содействовать

министерствам и другим главным управлениям в работах по административной

статистике", и "непременному рассмотрению Совета подлежат только те

предметы, которые относят к устройству статистической части или к

производству статистических работ по ведомству Министерства внутренних

дел".

Согласно Положению от 1863 года назначением Центрального

статистического комитета являлось производство статистических работ по

Министерству внутренних дел. Ему поручались сбор, проверка, обработка

поступающих ежегодно из местных комитетов сведений, разработка

статистических данных, доставляемых другими ведомствами на основании

определения Статистического совета, а также передача другим ведомствам

статистических данных, собираемых по Центральному комитету; различные

единовременные статистические работы, выполняемые по поручению министра

внутренних дел или на основании определения Статистического совета.

Центральному статистическому комитету в отношении работ и научного

направления подчинялись все губернские, областные и городские

статистические комитеты. Управление Центральным статистическим комитетом

осуществлял директор, который являлся членом Совета Министра и непременным

членом Статистического совета. Он назначался из лиц, обладающих

специальными знаниями по статистике, определялся и увольнялся по

представлению министра внутренних дел Высочайшими указами

Правительствующему Сенату и Высочайшими приказами.

В 1866 г. вышел первый сборник Центрального статистического комитета

"Статистический временник Российской Империи". Он содержал сведения о

территории, населении, промышленности, торговле, транспорте, народном

образовании, уголовной статистике и др. Это был первый российский

статистический ежегодник (с 1905 г. - "Ежегодник России", с 1912 г. -

"Статистический ежегодник России").

На рубеже XIX-XX веков опыт правительственной и земской статистики в

России позволил научно осмыслить применение статистики в различных

отраслях. Начали зарождаться отраслевые статистики: сельскохозяйственная,

промышленная, железнодорожного транспорта, торговли, статистика труда,

бюджетная статистика и статистика населения.

Этот период характеризуется широким использованием в статистической

практике различных обследований и переписей.

Важнейшей была перепись населения Российской Империи 1897 г. (до нее

источником данных служили ревизии), которой предшествовал длительный период

подготовки. С 1862 по 1897 годы было проведено 98 местных переписей

населения в городах (1869 г. под руководством П. П. Семенова; 1881 и 1890

гг. - Ю. Э. Янсона; 1882 г. - А. И. Чупрова, И. И. Янжула, А. С.

Посникова).

Всеобщая перепись населения проводилась по состоянию на 9 февраля (28

января) 1897 г. под руководством П. П. Семенова. Учитывались три категории

населения: наличное, оседлое (постоянное) и приписное. Программа переписи

включала 14 признаков, использовались три формы переписных листов.

Перепись прошла успешно, ее результаты были опубликованы в двух томах

"Общего свода по Империи результатов разработки всеобщей переписи

населения, произведенной 28 января 1897 г." и отдельных томах по губерниям,

областям, четырем городам.

В сельскохозяйственной статистике проводились подворные переписи

крестьянских хозяйств. В 1903 и 1910 гг. Центральный статистический комитет

проводил перепись сельскохозяйственных машин и орудий. С 1875 г. для

выявления конского поголовья, годного для военных нужд, проводились военно-

конские переписи (в пореформенный период в России было проведено 9

переписей). Переписей скота не проводилось. С 1904 г. стали ежегодно

собираться данные о численности скота. С 1883 г. Центральный статистический

комитет организовал на основе выборочных данных статистику урожаев.

В области промышленной статистики самыми значительными работами были

переписи промышленности 1900 и 1908 гг., проведенные по инициативе и под

руководством В. Е. Варзара. Перепись 1900 г. охватывала только

производства, не обложенные акцизом, 1908 г. - всю обрабатывающую фабрично-

заводскую промышленность.

Статистика просвещения была представлена школьной статистикой.

Первая школьная перепись была проведена в 1880 г.

Со второй половины 80-х годов XIX в. повысился уровень статистической

науки, в развитие которой заметный вклад внесла математическая школа

Петербургского университета, основанная Пафнутием Львовичем Чебышевым (1821-

1894). Он и его ученики и, прежде всего, Андрей Андреевич Марков (1856-

1922), Александр Михайлович Ляпунов (1857-1918) создали русскую школу

теории вероятностей.

Достижения математической школы начали находить применение в

демографии и страховом деле, при построении таблиц смертности. Понимание

того, что со временем статистика должна стать наукой точной,

математической, сочеталось с воззрением на статистику как общественную

науку, которая поднимается от описания явлений до их анализа.

Однако не все ученые разделяли взгляд на статистику как науку

математическую. К ним относился и Юлий Эдуардович Янсон (1835-1893), член-

корреспондент Российской Академии наук с 1892 г. Основной целью статистики

он считал раскрытие причинно-следственных связей, полагая, что теория

вероятностей не может обеспечить отыскание причин изучаемых явлений. Как

сторонник описательной статистики, он признавал за статистикой роль

самостоятельной науки, не зависимой от математики, в частности, от теории

вероятностей, отрицал роль закона больших чисел, уделяя большое внимание

вопросам наблюдения и группировки, организации практической статистики.

Идеи Янсона оказали огромное влияние на целое поколение русских

статистиков: Л. В. Феодоровича, А. Н. Анциферова, К. Г. Воблого, Л. В.

Ходского и др.

Значительный вклад в развитие теории статистического наблюдения внес

Александр Иванович Чупров (1842-1908), преподаватель Московского

университета. В частности, он отдавал предпочтение применению

экспедиционного способа сбора данных, при котором возрастает качество

материалов наблюдения, а также включению в программу наблюдения вопросов

для получения "перекрестных сведений" с целью усиления контроля полученных

при наблюдении материалов. Им теоретически обобщена практика земской

статистики по составлению комбинационных таблиц, развита теория

монографического обследования.

К 1880 г. можно отнести зарождение стохастической (стохастика - от

греч.: предполагать) статистики, когда Владимир Андреевич Косинский,

студент юридического факультета, а впоследствии известный русский

экономист, в брошюре "О приемах разработки статистических материалов"

обосновал возможность и прогрессивность применения массовых выборочных

обследований, основанных на положениях теории вероятностей, с

предварительной группировкой фактов, чтобы к полученным группам возможно

было приложение индуктивных методов.

Становлению стохастической школы в России способствовали работы

профессора Казанского университета А. В. Васильева (1853-1929), В. И.

Борткевича (1863-1931), А. А. Чупрова (1874-1926) и др. В статье А. В.

Васильева "Законы случайного и математическая статистика" ("Вестник

Европы", 1892) доказано, что, располагая данными массового наблюдения,

можно судить о том, изменились ли главные причины или замеченные изменения

не выходят за пределы чисто случайных. Сделанное им заключение состоит в

том, что основанная на теории вероятностей социальная статистика становится

ветвью математики - математической статистикой.

Самая известная из работ Борткевича "О статистических закономерностях"

("Вестник права", 1905, №№8 и 10). Он показал, что статистика не имеет дела

с теми элементарными вероятностями, которые описываются теоремой Бернулли.

В реальной жизни происходят события, каждое из которых является следствием

нескольких причин. Следовательно, стохастическая статистика должна

базировать свою методологию не на элементарной, а на средней вероятности.

Обобщить идеи стохастической школы, дать философское обоснование ее

фундаментальных понятий, выявить связь статистики с теорией вероятностей

смог великий русский статистик, подлинный глава стохастической школы - А.

А. Чупров. Он предвосхитил и стимулировал поворот в сторону вероятностного

обоснования статистического познания, способствовал развитию математической

статистики. Его теоретические и методологические разработки оказали

существенное воздействие на практику статистического анализа, в частности,

на распространение выборочного метода, чему способствовали его связи с

земскими статистиками, выступления на всероссийских съездах земских

статистиков и т.п. Основные идеи изложены им в монографиях "Очерки по

теории статистики" (СПб., 1909), "Основные проблемы теории корреляции (М.,

1926), в статье "Основные задачи стохастической теории статистики"

("Вестник статистики", 1925, №10-12). В них разделялась идея делени всех

наук на номографические, изучающие общие закономерности - вечные и

неизменные, и идеографические, объясняющие закономерности конкретных

Страницы: 1, 2, 3, 4