Неформальные молодежные объединения

понимание людьми их сообщества...сводится к ориентации по отношению к его

символизму ". Наличие своей символики создает возможность образования

общности, поскольку обеспечивает средство коммуникации. Символ -

оболочка, в которую упаковывается "своя" информация. В таком виде она

отличима от чужой, а следовательно, возникает разница в плотности

коммуникативных связей внутри той сферы, где действует символ и вне ее. Это

и есть сгущение контактов, на базе которого формируются социальные

структуры.

Насколько это справедливо для Системы ? Сложилось ли на базе ее

символики социальное образование ? Как уже говорилось, Систему нельзя

назвать в полном смысле группировкой : в ее недрах постоянно идут

перегруппирования, исчезают одни объединения и формируются новые. Люди

переходят из группы в группу. Это, скорее, некая среда общения. Тем не

менее, Систему можно рассматривать как сообщество, поскольку присутствуют

такие признаки, как общий язык (сленг и символика), сеть коммуникаций -

личные связи, поверхностные знакомства (лица на тусовке примелькались так,

что уже подсознательно узнаешь "своих").

Есть общие нормы и ценности, а также модели поведения и формы

взаимоотношений. Присутствует и Системное самосознание, которое выражается,

в частности, в самоназваниях. Их есть несколько." Системными " или "

системщиками " ее представители называют себя редко, да и то с иронией.

Чаще всего - " пипл " (от англ."people"-люди, народ ).Иногда просто люди :

" Мне один человек вчера сказал...",- понимать надо так, что именно

Системный сказал.

Сленг и символика составляют основу внутренней коммуникативной

среды Системы, отделяя ее от внешнего мира. При этом символика системы

чрезвычайно эклетична, в ее фонде можно встретить символы, пришедшие из

разных религиозных групп ( например, от кришнаитов или

баптистов),молодежных и рок течений (атрибуты панк-рока или тяжелого

метала), а также различных общественно-политических движений: пацифизма,

анархизма, коммунизма и проч.

Система обладает особенностью впитывать чужую символику и,

перекодируя, включать в свой фонд. Надо различать носителей одной и той же

символики, принадлежащих к Системе и не принадлежащих к ней. Например, есть

панки в Системе, тусующиеся вместе с хиппи, и панковские группировки вне

ее. Последние совсем не причисляют себя к Системе и даже, бывает, приходят

бить " пиплов ".Точно так же есть Системные и несистемные металлисты,

буддисты, битломаны и проч.

Итак, наличие общей сети коммуникаций с обслуживающим ее

собственным языком, а также общего самосознания, норм и ценностей позволяет

говорить о Системе как о сообществе (еще не зная его структуры).

Традиция.

Но особенно существенно для нас, что в рамках этого сообщества

сложилась своя традиция, основная главным образом на устных механизмах

передачи. Каждый два-три года в Системе сменяются «поколения» на арену

выходит новая когорта молодежи. Люди меняются, а традиции Системы остаются:

воспроизводятся те же основные нормы отношений и ценности, такие как

"свобода", "любовь" (в кавычках, потому что этим понятиям предается особый,

Системный смысл); новички осваивают сленг и используют Системные

символы, так что внешне они мало чем отличаются от своих предшественников.

Воспроизводятся фольклорные формы: поговорки, анекдоты, частушки, легенды,

и предания. Таким образом, мы имеем здесь традицию, способную к

самовоспроизводству. Существует не только система коммуникативных связей

на синхронном уровне, но и диахронные каналы коммуникации. Носители

традиции определяют ее возраст примерно в два десятка лет: двадцатилетие

торжественно праздновалось 1 июня 1987 г. Это точка отсчета, конечно,

мифологическая (считается, что первое июня 1667 года первые хиппи вышли в

Москве на Пушкинской площади на улицу и призвали отказаться от насилия):

"Они, - рассказывает один из олодовых хиппи вышли, и сказали: Вот мы -

представители этого движения, это будет система ценностей и система людей".

Тогда возникло слово "Система". Не случайно выбрана и дата - День защиты

детей: "Было, - продолжал тот же олодовый, - сказано: Живите как дети, в

мире, спокойствия, не гонитесь за призрачными ценностями... Просто приход

был человечеству дан, что бы могли остановиться и задуматься, куда мы

идем... "Живите как дети" - это суть системного мировосприятия, и многое в

ее символике связанно с образами детства. "Поколения" здесь меняются через

два- три, иногда четыре года. С приходом каждого из них Системная традиция

пополняется новой символикой. Каждое поколение приходит как новая волна: в

начале были хиппи, они составляли ядро Системы – теперь их последователей

чаще называют волосатыми или «хайрастые» (от англ. hair-волосы);пришли

панки, потом металлисты, затем люберы (и др., отмеченные так же символикой

уходящего Советского Союза). Каждая волна приносит свои атрибуты. В начале

она обычно враждует с системой: первые панки терроризировали волосатых,

первые металлисты волосатых и панков. Затем начинаются контакты, постепенно

обнаруживается, что Система впитала символику новой волны: в ней появились

свои панки, металлисты и прочие. Таким образом, представляется возможность

наблюдать процесс восприятия традицией и новаций, а также другие процессы,

связанные с трансляцией традиции. В "большой" (на пример, племенной или

общинной) традиции, где период смены поколения составляет 25-30 лет,

наблюдения такого рода процессов потребовало бы времени, сопоставимого с

жизнью исследователя. В Системе же все происходит намного быстрее. Это

делает Систему удобной моделью для наблюдения закономерностей общества и

пополнения традиций, хотя мы отдаем себе отсчет в некоторой условности ее

аналогий с привычными объектами этнографического исследования. Они

сопоставимы в той мере, в какой одна коммуникативная система вообще может

быть сопоставлена с другой. Так или иначе есть общие закономерности в

способах диахронной передаче информации. Обнаруживаются коммуникативные

структуры, ответственные за сохранение и передачу кода сообщества; есть

основания полагать, что они во многом схожи в разных средах.

в) Основные признаки неформалов.

1) Неформальные коллективы не имеют официального статуса.

2) Слабо выраженная внутренняя структура.

3) Большинство объединений имеет слабо выраженные интересы.

4) Слабые внутренние связи.

5) Очень сложно выделить лидера.

6) Не имеют программы деятельности.

7) Действуют по инициативе небольшой группы со стороны.

8) Представляют альтернативу государственным структурам.

9) Очень тяжело поддаются упорядоченной классификации.

2. История неформального движения.

Причины возникновения.

За период с 88 по 93-94 год количество неформальных объединений

выросло с 8% до 38% т.е. в три раза. К неформалам можно отнести

средневековых

Вагантов, Скоморохов,Дворян,Первые дружинники.

1) Волна неформалитета после революционные годы.Контр культурные

группировки молодежи.

2) Волна 60-е годы. Период Хрущевской оттепели. Это первые симптомы

разложения административно-командной системы. (Художники, Барды,

Стиляги).

3) Волна. 1986 год. Существование неформальных групп было признано

официально. Неформалов стали определять по различным соматическим

средствам

(одежда, сленг, значковая атрибутика, манеры, мораль и.т.д.) С помощью

которых

молодые отгораживались от взрослого сообщества. Отстаивая свое право

на

внутреннюю жизнь.

Причины возникновения.

1) Вызов обществу, протест.

2) Вызов семье, непонимание в семье.

3) Нежелание быть как все.

4) Желание утвердится в новой среде.

5) Привлечь к себе внимание.

6) Не развитая сфера организации досуга для молодежи в стране.

7) Копирование западных структур, течений, культуры.

8) Религиозные идейные убеждения.

9) Дань моде.

10) Отсутствие цели в жизни.

11) Влияние криминальных структур, хулиганство.

12) Возрастные увлечения.

ИСТОРИЯ

Неформальные объединения (вопреки распространенному мнению) не

является изобретением наших дней. Они имеют богатую историю. Разумеется,

современные самодеятельные формирования существенно отличаются от своих

предшественников. Однако, чтобы понять природу сегодняшних неформалов,

обратимся к истории их появления.

Немного истории. Различные объединения людей с общими взглядами на

природу, искусство, с общим типом поведения известны с глубокой древности.

Достаточно вспомнить многочисленные философские школы античности, рыцарские

ордена, литературные и художественные школы средневековья, клубы нового

времени и т.д. Людям всегда было свойственно стремление к объединению.

"Только в коллективе, - писали К. Маркс и Ф. Энгельс, - индивид получает

средства, дающие ему возможность всестороннего развития своих задатков, и,

следовательно, только в коллективе возможна личная свобода".

В дореволюционной России насчитывались сотни различных обществ,

клубов, ассоциаций, созданных по различным признакам на основе

добровольности участия. Однако подавляющее их большинство имело замкнутый,

кастовый характер. В тоже время, например, появление и существование

многочисленных рабочих кружков, создававшихся по инициативе самих рабочих,

ярко свидетельствовало об их стремлении удовлетворить свои социальные и

культурные запросы. Уже в первые годы советской власти появились

принципиально новые общественные организации, собравшие в своих рядах

миллионы сторонников нового строя и ставившие целью активное участи в

строительстве социалистического государства. Так, одно из конкретных форм

борьбы с неграмотностью населения стало созданное по инициативе В.И. Ленина

общество "Долой неграмотность". (ОДН), которое существовало с 1923 по 1936

г. В числе первых 93 членов общества были В.И. Ленин, Н.К. Крупская, А.В.

Луначарский и другие видные деятели молодого советского государства.

Подобные организации имелись на Украине, Грузии и в других союзных

республиках.

В 1923 году появилось добровольное общество "Друг детей", которое

работало под рукодством детской комиссии при ВЦИК, возглавлявшейся Ф.Э.

Дзержинским. Деятельность общества, проходившее под лозунгом "Все на помощь

детям!", прекратилось в начале 30-х годов, когда было в основном покончено

с детской беспризорностью и бездомностью. В 1922 году была создана

Международная организация помощи борцам революции (МОПР) - прообраз

советского фонда мира, сформировавшегося в 1961 году.

Кроме названных в стране действовали десятки других общественных

формирований: Союз обществ Красного Креста и Красного Полумесяца СССР,

ОСВОД, общество "Долой преступность", Всесоюзное противоалкогольное

общество, Всесоюзное общество изобретателей и другие.

В первые годы советской власти стали возникать многочисленные

творческие объединения. В 1918 году были созданы Всероссийский союз рабочих

писателей, Всероссийский союз писателей и Всероссийский союз поэтов. В 1919

году организовалась вольная философская ассоциация, среди членов-

учредителей которой были А. Белый, А. Блок, В. Мейерхольд.

Этот процесс продолжался и в двадцатые годы. За период 1920-1925 гг.

в стране возникали десятки литературных групп объединявших сотни и тысячи

поэтов и писателей: "Октябрь", "Левый фронт искусства", "Перевал", "Молодая

гвардия" и другие. Появилось множество футуристических группировок

("Искусство коммуны", Дальневосточное "Творчество", Украинский "Асканфут").

Выражая свое отношение к различным литературным течения и группам, ЦК

РКП(б) в 1925 году подчеркивал, что "партия должна высказываться за

свободное соревнование различных группировок и течений в данной области.

Всякое иное решение вопроса было бы казнено - бюрократическим

псевдорешением. Точно также недопустима декретом или партийным

постановлением легализованное литерарно-издательское дело какой-либо группы

или литературной организации".

В послереволюционный период возникли благоприятные условия и для

создания ряда новых художественных объединений. Самым крупным из них

явилось Ассоциация художников революционной России, в которую вошли

художники-реалисты. Кроме того, тогда же сформировались Общества

станковистов, Общество московских художников и другие.

Среди музыкальных организаций и групп, образовавшихся в двадцатых

годах, следует прежде всего отметить Ассоциацию современной музыки, в

которую входили А. Александров, Д. Шостакович, Н. Мясковский и другие. В

1923 году была организована Российская Ассоциация пролетарских музыкантов

(РАПМ), в 1925 году - Производственный коллектив студентов-

композиторов Московской консерватории ("ПРОКОЛЛ") и ряд других. Быстрое

расширение сети различных объединений в первые после революционные годы

позволяло надеется на их дальнейшее бурное развитие. Однако путь путь,

который прошли самодеятельные общественные формирования, оказался отнюдь не

безоблачным. Во второй половине двадцатых годов начался процесс

консолидации деятелей искусства и литературы: группы и течения начали

сливаться в более крупные формирования на принципах единой политической

платформы. Так, например, возникли Федерация советских писателей (1925 год)

и Федерация советских художников (1927 год). Одновременно происходил

процесс распада многих литературно-художественных объединений. В 1929-1931

гг. из культурной жизни общества исчезли Литературный центр

конструктивистов "ЛЦК", литературные группы "Октябрь", "Перевал" и другие.

Окончательно подобные объединения прекратили свое существование после

принятия постановления ЦК ВКП(б) "О перестройке литературных организаций"

(апрель 1932 г). в соответствии с которым были ликвидированы группировки и

созданы единые творческие союзы писателей, архитекторов, художников.

Постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 10 июля 1932 года было принято

"Положение о добровольных обществах и их союзах", лишившие многие

общественные организации их статуса и тем самым способствовавшие их

ликвидации (этот документ и по сей день является единственным в котором

даны характеристики и признаки общественных организаций).

После принятия этих решений на протяжении более чем двух десятилетий

новые общественные организации, не считая спортивных, в стране практически

не создавались. Исключение составил лишь Советский комитет защиты мира

(1949 год).

Затем наступил период так называемой "хрущевской оттепели". Так в

1956 году были созданы такие общественные организации, как Ассоциация

содействия ООН в СССР, Комитет молодежных организаций СССР, Комитет

советских женщин и т.д. Годы застоя были застойными и для общественных

объединений. Тогда появились только три общественные организации:

Советский комитет за европейскую безопасность и сотрудничество 1971

год, Всесоюзное агентство по авторским правам 1973 год и Всесоюзное

добровольное общество любителей книги 1974 год. Такова вкратце история

самодеятельных общественных формирований. Она позволяет сделать некоторые

выводы.

Не трудно заметить, что бурное развитие различных объединений

совпадает с периодами расширения демократии. Отсюда следует принципиальный

вывод о том, что уровень демократизации общества в немалой степени

определяется количеством добровольных формирований, степенью активности их

участников. В свою очередь отсюда следует и другой вывод: появление

современных неформалов не есть результат чьей-то злой воли, оно вполне

закономерно. Более того можно смело предположить, что по мере дальнейшего

расширения демократии число неформальных образований и их участников будут

возрастать.

Появление современных неформалов.

Вначале отметим, что большинство добровольных общественных

формирований перестало отражать интересы своих членов. Увеличение числа и

численности общественных организаций сопровождалось ростом пассивной части

рядовых членов, которые ограничивали свое участие в работе того или иного

общества уплатой членских взносов. Вопросы политики обществ, порядок

расходования ими денежных средств, представительство в партийных и

советских органах все меньше зависили от основной массы членов обществ и

все больше сосредотачивались в руках соответствующих аппаратов и послушных

им правлений. Именно эти обстоятельства в немалой степени способствовали

бурному развитию различных альтернативных самодеятельных формирований,

члены которых, ставили перед собой задачи, созвучные целям ряда обществ,

действовали более динамично, гораздо активнее, завоевывая все большую

популярность у различных слоев населения.

Главным, определяющим фактором их развития, несомненно, стали

процессы демократизации и гласности, которые не только пробудили к активной

деятельности миллионы людей, но и поставили перед ними новые задачи.

Решение этих задач в рамках прежних общественных формирований было либо

затруднительно, либо просто невозможно, и, как следствие, появились новые

самодеятельные объединения.

И наконец, сыграло свою роль снятие ряда неоправданных ограничений на

объединения граждан. Результатом всего этого закономерно явился бурный рост

числа самодеятельных общественных формирований и повышение активности их

участников.

Сегодня снова, как и в первые послереволюционные годы, активная

жизненная позиция миллионов советских людей стала выражаться в конкретных

организационных формах, а главное стала воплощаться в их реальных делах. Об

этом я и собираюсь рассказать. Но прежде познакомимся поближе с различными

типами неформальных объединений.

В начале скажем несколько слов о главном объекте нашего внимания- о

современных неформальных объединениях, т.е. добровольных самодеятельных

формированиях, возникших по инициативе "снизу" и выражающих самые

разнообразные интересы входящих в них людей. Они весьма неоднородны и

отличаются друг от друга социальной и политической направленностью,

организационной структурой, масштабами деятельности.

Что бы дать какую-то более или менее упорядоченную картину таких

формирований, можно разделить их на политизированные и не

политеризированные. Одни из них действительно не имеют политической

направленности. У других она едва заметна, и они лишь эпизодически, в силу

каких-то определенных обстоятельств, выходят на политические вопросы,

которые тем не менее не составляют основу их деятельности. Третьи же заняты

непосредственно политическими проблемами.

Но и в рамках такого условного деления-на не политизированные и

политизированные самодеятельные общественные формирования - есть

необходимость ввести необходимые разграничения. Учитывая, что характер

деятельности, ее ценность для нашей страны даже у многочисленных

формирований первой группы различны, мы познакомимся не только с теми,

деятельность которых приносит большую или меньшую пользу людям, но и с

формированиями, которые имеют явно ассоциальную направленность.

Что же касается политизированных самодеятельных общественных

формирований, то большинство их стремится путем развития демократических

институтов, формирования правового государства и тому подобными средствами

улучшить, усовершенствовать политическую систему нашего общества, не меняя

ее фундаментальных основ. Но есть среди них объединения, заведомо ставящие

целью изменения существующего строя. Таким образом, во второй группе можно

более или менее определенно выделить социально-прогрессивный и

ассоциальные, антисоциалистические формирования.

3) Классификация неформалов

Непризнанные или не признающие ?

Такой вопрос нередко встает, когда заходит речь о весьма

специфическом типе неформальных объединений - о неофициальных

самодеятельных объединений, или, как иногда говорят, “неофициалах”.

Напомню, что к таким объединениям мы относим стихийно образующиеся компании

(главным образом подростков и молодых людей). На основе общественного

интереса, увлечения, вида досуговой деятельности, подражание выбранному

типу поведения (“фанаты”, “хиппи”, “панки”, “рокеры”, “металлисты” и т.д.

Их появление в конце 70-х в начале 80-х годов в какой-то степени напоминает

молодежный бунт против

бюрократического механизма, действовавшего в тот период. Это был своего

рода протест части молодежи против формализма в общественных организациях,

неудовлетворительную организацию досуга однако это процесс принял

искаженные, зачастую социально опасные формы.

Объединения неформалов нигде не зарегистрированы, своего устава или

положения не имеют. Условия членства в них неоговорены, численность

группировок колеблица.

Однако неформалы существуют. Они могут успешно вписываться в процесс

демократизации общества, а могут стать дестабилизирующим фактором, выступая

с позиций голого критиканства и открытого противостояния правоохранительным

органам и органам власти. Рассмотрим некоторые из них, с моей точки зрения

типичных объединений такого рода.

Ассоциальные - стоят в стороне от социальных проблем но не

представляют угрозу общества. В основном выполняют рекриационные функции.

Примеры: панки девиз “живем здесь, сейчас и сегодня”, мажоры - это люди

которые проповедуют теорию хайлайфизма “высокий уровень жизни” - это люди

которые умеют зарабатывать деньги, их привлекает западный образ жизни.

Страницы: 1, 2, 3