|
Показатели эффективности использования ресурсов организацииТаблица 10 Отчет о прибылях и убытках (тыс.руб.)
На основе данных форм бухгалтерской отчетности рассчитываем рентабельность активов и рентабельность собственного и заемного капитала (табл.11): 1) рентабельность активов (Ра) Ра = Пр / А, где Пр - прибыль от реализации продукции (форма №2), А - стоимость средств, которыми владеет предприятие, - итог баланса. 2) рентабельность оборотных активов (Роа) Роа = Пр / ОА, где ОА - величина оборотных активов по балансу . 3) рентабельность собственного капитала (Рск) Рск = Пр / СК, где СК - величина источников собственных средств по балансу (валюта баланса - итоги разд.V и VI). 4) рентабельность заемного капитала (Рзк) Рзк = Пр / ЗК, где ЗК - заемный капитал, отражается в разделах V и VI пассивной части баланса. Таблица 11 Анализ рентабельности активов и рентабельности собственного и заемного капитала
Руководствуясь данными табл.11 делаем вывод, что рентабельность активов, собственного и заемного капитала снизилась в отчетном году по сравнению с прошлым периодом в связи с более высоким относительным отклонением активов и капитала (+6,8 %, +9,04%, +8,42%, +4,3%) при сравнении с относительным отклонением прибыли (+3,78%). В случае превышения величины относительного отклонения прибыли других анализируемых показателей (активов и капитала) рентабельность этих показателей увеличилась бы. То есть, рост активов и капитала преобладает над ростом прибыли. ЗАДАЧА 17Дайте характеристику изменения оборачиваемости всего имущества и его отдельных видов (материальных затрат, денежных средств, дебиторской задолженности). Проведите факторный анализ показателей оборачиваемости и определите экономический эффект от их изменения. РЕШЕНИЕ: Данные для расчетов берем из бухгалтерского баланса предприятия и отчета о прибылях и убытках (табл.9,10). Оборачиваемость всего имущества и его отдельных видов оценивается следующими показателями:1) Коэффициент общей оборачиваемости капитала Кок = Вр / Б. где Вр - выручка от реализации продукции (форма №2), Б - итог баланса-нетто (данные в балансе ст.399 - 217 - 390). 2) Коэффициент оборачиваемости материальных затрат: Комз = Вр / МЗ, где МЗ - величина внеоборотных активов, запасов и НДС по приобретенным ценностям по балансу (стр.190 + 210 - 217 +220). 3) Коэффициент оборачиваемости денежных средств и краткосрочных финансовых вложений Кодскфв = Вр / (ДС + КФВ), где ДС + КФВ - сумма денежных средств и краткосрочных финансовых вложений (ст.260 + 250). 4) Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности Кодз. = Вр / ДЗ, где ДЗ - величина дебиторской задолженности (ст.230 + 240). Сведем расчеты коэффициентов в табл.12. Таблица 12 Анализ оборачиваемости имущества предприятия
Руководствуясь данными табл.12 делаем следующие выводы об оборачиваемости имущества анализируемого предприятия: 1) рост коэффициента оборачиваемости имущества (+0,48%) означает ускорение кругооборота средств предприятия; 2) увеличение коэффициента оборачиваемости материальных затрат (+0,91%) характеризуется положительно и свидетельствует об уменьшении запасов и незавершенного производства, 3) увеличение коэффициента оборачиваемости денежных средств и краткосрочных финансовых вложений (+56,93%) указывает на снижение данных средств и вложений, 4) уменьшение коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности (-6,01%) отражает увеличение объема коммерческого кредита, предоставляемого покупателям. Определим влияние факторов на изменение показателей оборачиваемости. Рассчитаем влияние факторов на изменение количества оборотов (коэффициент оборачиваемости) имущества с помощью метода цепных подстановок. Таблица 13 Анализ влияния факторов на изменение количества оборотов имущества
Посредством последовательного вычитания результатов первого расчета из второго, результатов второго расчета из третьего и т.д., определяем влияние каждого фактора на количество оборотов всего имущества предприятия и его составляющих. 1) Влияние факторов на количество оборотов всего имущества. Изменение выручки от реализации повлияло следующим образом: Кок1 - Кок0 = 0,3319 - 0,3096 = +0,0223 об. Изменение стоимости всего имущества предприятия повлияло следующим образом: Кокотч - Кок1 = 0,3111 - 0,3319 = -0,0208 об. Общее отклонение: Кокотч - Кок0 = 0,3111 - 0,3096 = +0,0015 об. Величина отклонения должна получиться и в результате алгебраического сложения отклонений по каждой позиции (+0,0223 - 0,0208 = +0,0015 ). Произведенные способом цепных подстановок расчеты показывают, что увеличение выручки от реализации продукции (+0,0223) положительно повлияло на изменение количества оборотов всего имущества предприятия. Тогда как увеличение стоимости имущества (-0,0208) отрицательно повлияло на коэффициент оборачиваемости имущества. 2) Влияние факторов на количество оборотов материальных затрат. Изменение выручки от реализации повлияло следующим образом: Комз1 - Комз0 = 0,4242 - 0,3956 = +0,0286 об. Изменение стоимости материальных затрат повлияло следующим образом: Комзотч - Комз1 = 0,3992 - 0,4242 = -0,0250 об. Общее отклонение: Комзотч - Комз0 = 0,3992 - 0,3956 = +0,0036 об. Величина отклонения должна получиться и в результате алгебраического сложения отклонений по каждой позиции (+0,0286 - 0,0250 = +0,0036 ). Произведенные способом цепных подстановок расчеты показывают, что увеличение выручки от реализации продукции (+0,0286) положительно повлияло на изменение количества оборотов материальных затрат предприятия. Тогда как увеличение суммы материальных затрат (-0,0250) отрицательно повлияло на коэффициент оборачиваемости материальных затрат. 3) Влияние факторов на количество оборотов денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. Изменение выручки от реализации повлияло следующим образом: Кодскфв1 - Кодскфв0 = 11,4816 - 10,7072 = +0,7744 об. Изменение величины денежных средств и краткосрочных финансовых вложений повлияло следующим образом: Кодскфвотч - Кодскфв1 = 16,8032 - 11,4816 = +5,3216 об. Общее отклонение: Кодскфвотч - Кодскфв0 = 16,8032 - 10,7072 = +6,0960 об. Величина отклонения должна получиться и в результате алгебраического сложения отклонений по каждой позиции (+0,7744 + 5,3216 = +6,0960 ). Произведенные способом цепных подстановок расчеты показывают, что увеличение выручки от реализации продукции (+0,7744), а так же уменьшение величины денежных средств и краткосрочных финансовых вложений (+5,3216) положительно повлияли на изменение количества оборотов денежных средств и краткосрочных финансовых вложений предприятия. 4) Влияние факторов на количество оборотов дебиторской задолженности. Изменение выручки от реализации повлияло следующим образом: Кодз1 - Кодз0 = 1,7541 - 1,6358 = +0,1183 об. Изменение величины дебиторской задолженности повлияло следующим образом: Кодзотч - Кодз1 = 1,5375 - 1,7541 = -0,2166 об. Общее отклонение: Кодзотч - Кодз0 = 1,5375 - 1,6358 = -0,0983 об. Величина отклонения должна получиться и в результате алгебраического сложения отклонений по каждой позиции (+0,1183 - 0,2166 = -0,0983 ). Произведенные способом цепных подстановок расчеты показывают, что увеличение выручки от реализации продукции (+0,1183) положительно повлияли на изменение количества оборотов дебиторской задолженности предприятия. Тогда как увеличение дебиторской задолженности (- 0,2166) отрицательно сказалось на коэффициенте оборачиваемости последней. По результатам оборачиваемости рассчитываем сумму экономии средств предприятия или сумму их дополнительного привлечения. Т.е. находим экономический эффект от изменения показателей оборачиваемости имущества по формуле: Вротч * Б0 105860 * 318910 Рок = Ботч - --------------- = 340300 - ------------------------- = -1675 тыс.руб. Вр0 98720 Вротч * МЗ0 105860 * 249540 Ромз = МЗотч - ---------------- = 265150 - ------------------------- = -2438 тыс.руб. Вр0 98720 Вротч*ДСКФВ0 105860*9220 Родскфв=ДСКФВотч- --------------------= 6300- ------------------- = -3587тыс.р. Вр0 98720 Вротч * ДЗ0 105860 * 60350 Родз = ДЗотч - --------------- = 68850 - ------------------------- = +4135 тыс.руб. Вр0 98720 В нашем примере практически все показатели по скорости оборачиваемости имущества в отчетном году превысили аналогичные показатели за прошлый год, что составило экономию средств предприятия в размере 1675 тыс.руб. для всего имущества. В результате финансовое состояние предприятия в отчетном году улучшилось. Исключение составил показатель по скорости оборачиваемости дебиторской задолженности - дополнительно были привлечены 4135 тыс.руб., что не улучшает финансовое состояние предприятия. ЗАДАЧА 21 Дайте оценку финансовой устойчивости организации при помощи группы финансовых коэффициентов: собственности (автономии), соотношения заемного и общего капитала, соотношения заемного и собственного капитала, маневренности собственного оборотного капитала, обеспеченности материальных запасов собственным оборотным капиталом, соотношения внеоборотных активов собственного капитала. РЕШЕНИЕ: Данные для расчетов содержатся в бухгалтерском балансе предприятия и в отчете о прибылях и убытках (табл.9,10): 1) коэффициент собственности (автономии) (Ка) Ка = СК / ИС, где СК - собственный капитал (разность между общей стоимостью активов (валютой баланса) и обязательствами (разд.V и VI пассива баланса); ИС - общая сумма источников средств (долгосрочных и краткосрочных), т.е. итог баланса. Кабаз = 193600 / 319200 = 0,6065. Каотч = 209900/ 340900 = 0,6158. Чем выше значение этого коэффициента, тем более финансово устойчиво, стабильно и независимо от внешних кредиторов предприятие. 2) коэффициент соотношения заемного и общего капитала (К1) К1 = ЗК / К, где ЗК - заемный капитал (разделы V и VI пассива баланса), К - общий капитал (валюта баланса нетто - стр.399 - 217 - 390). К1баз = 125600 / 318910 = 0,3938. К1отч = 131000 / 340300 = 0,3850. Данный коэффициент является дополнением к коэффициенту автономии. Их сумма равна 1. 3) коэффициент соотношения заемного и собственного капитала (К2) К2 = ЗК / СК. К2баз = 125600 / 193600 = 0,6488. К2отч = 131000 / 209900 = 0,6241. На каждый рубль собственных средств, вложенных в активы предприятия в прошлом году, приходилось 64,88 коп. заемных средств. Снижение этого показателя в отчетном году свидетельствует об уменьшении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов, т.е. о некотором росте финансовой устойчивости. 4) коэффициент маневренности собственного оборотного капитала (К3) К3 = СОС / СК, где СОС - собственные оборотные средства (величина текущих активов за минусом краткосрочных обязательств - стр.290 - стр.690 баланса). К3баз = 84300 / 193600 = 0,4354. К3отч = 92800 / 209900 = 0,4421. Данный коэффициент показывает какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т.е. вложена в оборотные средства. 5) коэффициент обеспеченности материальных запасов собственным оборотным капиталом (К4) К4 = СОС / МЗ, где МЗ - материально-производственные запасы (стр.210 + 220 актива баланса). К4баз = 84300 / 128530 = 0,6559. К4отч = 92800 / 140650 = 0,6598. Данный коэффициент показывает долю материальных запасов в сумме собственных оборотных средств. 6) коэффициент соотношения внеоборотных активов и собственного капитала (К5) К5 = ВА / СК, где ВА - внеоборотные активы (раздел I актива баланса). К5баз = 121300 / 193600 = 0,6265. К5отч = 125100 / 209900 = 0,5960. На каждый рубль собственных средств, вложенных в активы предприятия в прошлом году, приходилось 62,65 коп. внеоборотных активов. Снижение этого показателя в отчетном году свидетельствует о некотором снижении вкладов предприятия в расширение производства. Таким образом, можно сделать вывод об увеличении финансовой устойчивости анализируемого предприятия в отчетном году по сравнению с прошедшим годом практически по всем рассчитанным показателям. ЛИТЕРАТУРА 1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. Учебник. - М.: Финансы и статистика, 1996. 2. Глинский В.В., Ионин В.Г. Статистический анализ. Учебное пособие. - М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1998. 3. Игнатова Е.А., Пушкарева Р.М. Анализ финансового состояния предприятия. - М.: Финансы и статистика, 1990. 4. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2000. 5. Курс экономического анализа / Под ред. М.И.Баканова, А.Д.Шеремета. - М.: Финансы и статистика, 1984. 6. Маркин Ю.П. Анализ внутрихозяйственных резервов. - М.: Финансы и статистика, 1991. 7. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Минск: ООО «Новое знание», 2000. 8. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности промышленного предприятия. - Минск: ИСЗ, 1996. 9. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование: Учеб. Пособие / Под ред. М.И.Баканова, А.Д.Шеремета. - М.: Финансы и статистика, 2000. Array |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Рефераты бесплатно, реферат бесплатно, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты, рефераты скачать, рефераты на тему, сочинения, курсовые, дипломы, научные работы и многое другое. |
||
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна. |