Расследование изнасилований

вероятных предположений.

Важное значение для успешного проведения расследования имеют

результаты комплексного анализа элементов события преступления, обстановки

его совершения, последующих действий насильника, их признаков,

взаимосвязей, отношений (в частности, учет наличия неподалеку от места

происшествия железнодорожных вокзалов, речных причалов и иных подобных

объектов, шоссейных дорог, их направления, расстояния от места происшествия

до ближайшего населенного пункта и т. д.)1. Указания на сферу поиска могут

содержаться в показаниях свидетелей, в материалах исследования некоторых

следов каких – либо действий преступника, например, дорожка следов, ведущая

от места совершения изнасилования в направлении ближайшего населенного

пункта.

В основу разделения сфер поиска на составные части могут быть положены

конкурирующие версии, строящиеся с учетом данных, отраженных в

криминалистических характеристиках преступлений соответствующей категории.

Полезными в этом отношении могут оказаться обобщенные данные, указывающие

на то, совершаются ли изнасилования местными или приезжими преступниками,

как далеко от места происшествия они проживают, где они чаще всего проводят

свободное время, в каких сферах профессиональной деятельности работают, из

каких регионов, мест приезжают для совершения преступлений и т. д.

В качестве примера можно привести уголовные дела, возбужденные в

отношении гр. Иванова по обвинению в убийствах, изнасилованиях, разбойных

нападениях, хулиганских действий в Нижнем Новгороде и в других городах.

Житель Бурнарского района Чувашии, выезжал в другие города и совершал там

различные преступления. На допросах он с циничной откровенностью пояснил,

что приезжал в указанный город только затем, чтобы удовлетворить путем

убийств свои сексуальные и материальные потребности. После совершения

преступлений в городе не задерживался, а сразу же уезжал в Бурнарский район

к родителям. Такие наезды рассматривались им как наиболее безопасный способ

действий2.

Наиболее вероятная версия может быть определена с помощью полиграфа

(детектора лжи). При анализе полицейской практики других государств, в

отечественной криминалистической литературе длительное время подвергалось

необоснованной критике применение полиграфа. Смена идеологических

стереотипов способствовала признанию больших возможностей полиграфа в

выявлении лица, совершившего преступление, и внедрению детектора лжи в

деятельность оперативно – розыскных подразделений органов внутренних дел1.

Полиграф представляет собой прибор, предназначенный для фиксации

психофизиологических параметров (реакций) проверяемого лица на заданные

вопросы в процессе опроса граждан - разновидности оперативно – розыскных

мероприятий. Датчики прибора устанавливают на груди, животе и пальцах

испытуемого, а подключенные к ним самописцы вычерчивают на листе бумаги

линии, напоминающие кардиограмму. Сами по себе психофизиологические реакции

никакой информации не несут. Однако они приобретают поисковое значение

только в контексте ответов испытуемого на заданные вопросы, другими

словами, в конечном счете все зависит от глубины поставленных вопросов,

связанных с расследуемым событием и не носящих, разумеется, наводящего

характера. Ясно, что невиновный никак не будет реагировать на «опасные»

вопросы по одной простой причине – он не знает деталей преступления.

Полиграф в данной ситуации зафиксирует «фоновое» волнение невиновного, но

не будет «пиковых» реакций (резких перепадов дыхания, сердцебиения,

повышенного потоотделения). Практика показывает, что проверяемые лица не

отказываются от испытания на полиграфе, полагая, что отказ вызовет

подозрение оперативного сотрудника. Но в данной ситуации нет принуждения к

даче показаний, потому что лицо не сообщает информацию по делу, а отвечает

на вопросы, не связанные непосредственно с раскрываемым изнасилованием.

Суть состоит в том, что при ответе невиновного прибор зафиксирует

стандартную реакцию на заданные вопросы, а у насильника будет всплеск

эмоций на психофизиологическом уровне. В принципе при полиграфной проверке

не имеет значения содержание ответа на поставленный вопрос, но проговорка

насильника должна быть использована в оперативно – розыскной деятельности

(место сокрытия одежды или других следов).

Следующий рассматриваемый метод – метод аналогового поиска, основанный

на следственном прецеденте. Посредством буквенно – цифровых обозначений, Н.

А. Селивановым была закодирована исходная информация об убийствах с целью

облегчения поиска аналогичных схем раскрытия преступлений, изложенных в

опубликованной следственной практике.

Метод экспертной психологической оценки заключается в том, что эксперт

– психолог исследует материальную обстановку места происшествия с целью

моделирования свойств личности и внешнего облика насильника. Например, «по

делу убийцы – сексуального маньяка Чикатило эксперт – психолог предсказал

не только многие особенности психологии поведения преступника, но и

некоторые черты его внешнего облика. В частности, обратил внимание

следственно – оперативной группы на то обстоятельство, что убийца, видимо,

постоянно носит большой портфель с орудиями и средствами преступления

(ножами, веревками и пр.). Эта версия была использована в поиске

преступника и нашла свое подтверждение в материалах уголовного дела»1.

Метод анализа транспортных коммуникаций состоит в сопоставлении по

карте города мест происшествий с маршрутами городского транспорта с целью

определения примерного места жительства преступника.

Графический метод заключается в нанесении на карту мест совершенных

изнасилований и определении вероятного места жительства насильника.

В последнее время при выявлении насильников, как за рубежом, так и в

России, все чаще применяется гипноз. Гипноз применяется в основном при

допросе свидетелей и потерпевших, давших добровольное согласие на

применение этой процедуры и заинтересованных в расследовании изнасилования.

На протяжении всей процедуры допроса с гипнозом ведется протокол и

видеозапись из другой комнаты, чтобы не отвлекать допрашиваемого.

Существует обязательное условие: свидетельские или другие показания,

полученные с помощью гипноза, непременно должны подтверждаться другими

доказательствами.

В России неуклонно, хотя и медленно, гипноз приближается к уголовному

процессу, завоевывая все больше умов ученых – криминалистов, проникая в

практическую деятельность сотрудников органов дознания и предварительного

следствия.

Нередко выявление подозреваемого требует использования комплекса

методов, каждый из которых является самостоятельным направлением в

раскрытии изнасилований.

Глава 4. Особенности производства отдельных следственных действий

4.1. Особенности первоначальных следственных действий,

когда известен насильник.

Допрос потерпевшей. Это, как правило, самое первое или одно из

первоочередных следственных действий. Показания потерпевшей являются

важнейшим источником сведений о совершенном изнасиловании или покушении на

него, а также о лице, совершившем это преступление, поэтому к допросу

потерпевшей следует отнестись с максимальной серьезностью. Однако

психическое отношение потерпевшей к факту изнасилования и, соответственно,

мотивы показаний могут быть различными. Именно от этих обстоятельств во

многом зависит характер исходных следственных ситуаций:

1) потерпевшая заинтересована в установлении истины по делу и

изобличении насильника;

2) потерпевшая подает заведомо ложную жалобу, добиваясь осуждения

невиновного из-за неприязни к нему, нанесенной обиды, или же из-за

того, что факт полового акта стал известен ее близким, а иногда из

соображений материального характера;

3) потерпевшая отрицает сам факт ее изнасилования или даже совершения

полового акта. Это чаще всего имеет место в тех случаях, когда

дело возбуждается по инициативе органов расследования. На

объективность показаний потерпевшей негативно влияют просьбы

родственников виновного компенсировать ущерб деньгами, а также

угрозы, шантаж, нежелание огласки, боязнь разрыва супружеских

отношений и т.д.

При первом же допросе у потерпевшей по возможности должны быть

выяснены все необходимые обстоятельства, касающиеся самого преступления и

личности преступника. Неполное выяснение обстоятельств на первом допросе

может повлечь за собой, в связи с упущенным временем, потерю или

исчезновение тех или иных следов преступления и потерю возможности получить

те или иные данные, которые имеют иногда решающее значение для дела.

По делам об изнасилованиях при проведении допроса потерпевшей следует

учитывать следующую особенность проведения такого следственного действия.

При допросе следователю приходится касаться интимных сторон жизни

потерпевшей, в силу чего она чувствует себя на допросе скованно, волнуется,

из чувства стыда стремится в своих ответах обойти различные мелкие

подробности происшедшего события, особенно связанные с моментом полового

сношения между ней и подозреваемым, хотя эти «мелкие» подробности могут

иметь важное значение для дела. Поэтому следователь должен соблюдать особый

такт и осторожность постановки вопросов. Такое поведение на допросе

особенно характерно для молодых девушек и несовершеннолетних. Поэтому при

постановке вопросов перед потерпевшей следует тщательно продумывать и

формулировать их так, чтобы потерпевшая могла изложить свои ответы в

удобной и приемлемой для нее форме и вместе с тем, подробно осветить

обстоятельства, которые интересуют следователя.

Весь допрос надо вести так, чтобы потерпевшая отчетливо понимала, что

выясняемые обстоятельства не вызваны любопытством следователя и что эти

факты не будут разглашены, а рассмотрение такого рода дел в суде

проводится, как правило, при закрытом судебном заседании, и поэтому всякая

огласка нежелательных для потерпевшей сведений исключена1.

Первый допрос потерпевшей, а желательно и последующие, ни в коем

случае нельзя проводить в присутствии других лиц за исключением случаев,

когда этого требует закон, например, при допросе несовершеннолетних. «Такой

допрос по возможности следует поручить следователю женщине, а если этого

нельзя сделать, то следователю мужчине в возрасте, намного превышающем

возраст допрашиваемой»2.

Как правило, следователям приходится иметь дело с правдивыми

потерпевшими3. Однако нередко они заблуждаются при даче показаний в силу

ошибок при восприятии, психического состояния и др. Для оказания помощи

потерпевшей в целях достоверного и полного освещения происшедшего с ней

события следователю необходимо иметь представление о психологическом

механизме формирования показаний с учетом состояния потерпевшей.

Далее следует установить, знакома ли потерпевшая с подозреваемым.

Знакома ли лично или знала его только в лицо и каковы были их

взаимоотношения до совершенного изнасилования. Желательно подробнее

выяснить, была ли ранее между ними интимная связь, если была, то в связи с

чем прекратились интимные отношения и когда; если взаимоотношения между

ними были ненормальными, то в чем причина этого и как выражались такие

взаимоотношения.

В том случае, если потерпевшая хорошо знакома с подозреваемым

выясняется его адрес, место работы, во что был одет и обут во время

преступления, не обращался ли лично или через своих родственников, друзей к

ней с просьбой не подавать заявление в правоохранительные органы. При

проведении допроса в первую очередь выясняются все обстоятельства, которые

предшествовали половому сношению между потерпевшей и подозреваемым, для

чего задаются следующие вопросы: когда и в связи с чем она оказалась на

месте происшествия, при каких обстоятельствах произошла ее встреча с

подозреваемым, не была ли эта встреча заранее обусловленной; в чем

выразились насильственные действия подозреваемого с целью принудить ее к

половому сношению с ним, какие конкретно меры физического воздействия он к

ней применил или чем угрожал, если он имел при себе оружие, то какое

именно и как его использовал; если потерпевшая была в момент изнасилования

в беспомощном состоянии, то в чем выражалось это беспомощное состояние, в

связи с чем она оказалась в этом состоянии, а если была приведена в это

состояние подозреваемым, то с помощью каких средств; не осталось ли на ее

теле или одежде каких-либо следов, свидетельствующих о примененном к ней

насилии; как она реагировала на домогательства подозреваемого, какое

сопротивление ему оказывала, не осталось ли следов ее действий на теле или

одежде подозреваемого, звала ли она на помощь, если нет, то почему1.

Относительно совершения насильственного полового акта у потерпевшей

необходимо выяснить: в какой форме, сколько раз совершен акт, доведен ли он

до конца. Если насильник был не один, то сколько было соучастников, кто, в

какой последовательности и сколько раз насиловал.

В случаях, когда потерпевшая обратилась с заявлением в органы

расследования не сразу же после совершения изнасилования, а по истечении

нескольких часов или на следующий день, необходимо выяснить, кто мог ее

видеть сразу же после случившегося с ней и кто мог наблюдать ее состояние и

внешний вид, следы насилия на ней после совершения изнасилования, где и при

каких обстоятельствах и кому она рассказала о случившемся, обращалась ли

она за медицинской помощью и куда, какая помощь была ей оказана, чем

вызвана задержка с подачей заявления в органы расследования о происшедшем;

какая одежда и обувь были на ней на месте происшествия, где она находится в

настоящее время, не производила ли она чистки, стирки или починки одежды,

не мылась ли она после происшедшего2.

Если потерпевшая незнакома с подозреваемым, но она знает его в лицо,

необходимо установить приметы его внешности, где его видела, имеет ли общих

знакомых, которые могут сообщить о нем более подробно, сможет ли она

опознать его, если увидит.

Кроме того, составляется примерный психологический портрет насильника

на основании сообщенных сведений жертвы. У нее выясняются следующие

обстоятельства в дополнение у сказанным выше. Индивидуальные особенности

психики; не страдает ли отклонениями в сфере полового развития; выясняются

особенности психо – эмоционального развития, нет ли склонности к

преувеличениям, и главное, не оговаривает ли она подозреваемого. При

допросе на такие вопросы при допросе целесообразно привлечь специалиста

психолога. Полученная информация в результате проведенного допроса

анализируется. Исследуются пути подхода и отхода насильника, выясняется

возможное место жительства. По поведению насильника, по его выражениям,

часто употребляемым словам, использованием в разговоре специальных

выражений можно предположить возможную профессиональную принадлежность

насильника.

Разумеется, следователь не должен ограничиваться данными вопросами, а

в конкретной обстановке должен задавать и другие вопросы, уточняющие

отдельные детали события, например, можно и нужно уточнить, жила ли

потерпевшая половой жизнью до ее изнасилования, когда вступила в половое

сношение первый (последний) раз и т. д. После допроса потерпевшей1

необходимо преложить ей представить следствию одежду, в которой она была на

месте происшествия, и изъять эту одежду в присутствии понятых , о чем

составляется протокол выемки2. Изъятые вещи в присутствии понятых

подвергаются осмотру, и имеющиеся на них повреждения, пятна и отдельные

особенности подробно описываются в протоколе осмотра3.

«Если есть возможность, осмотренные вещи и обнаруженные на них следы

и особенности фотографируются по правилам детальной съемки с применением

линейного масштаба. После этого изъятые вещи следует направить на судебно-

медицинскую и другие экспертизы»4.

Осмотр места происшествия. Правила осмотра места происшествия

достаточно разработаны криминалистической наукой5, которая достаточно четко

выделяет особенности осмотра места происшествия при расследовании

изнасилований.

Осмотр места происшествия – неотложное следственное действие,

направленное на установление, фиксацию и исследование обстановки места

происшествия, следов преступления и преступника и иных фактических данных,

позволяющих в совокупности с другими доказательствами сделать вывод о

механизме происшествия и других обстоятельствах расследуемого события.

Осмотр начинается с обзора места происшествия в целях ориентировки;

определения границ подлежащего осмотру пространства (целесообразно

проводить с участием потерпевшей, которая обратит внимание следователя на

отдельные обстоятельства, даст соответствующие объяснения, укажет пути

подхода и ухода подозреваемого, расположение отдельных предметов и следов);

решения вопроса об исходной точке и способе осмотра, т. е. определения

последовательности осмотра. Затем следователь вместе с другими участниками

осмотра1 выясняет, какие объекты находятся на месте происшествия, исследует

весь комплекс вопросов, относящихся к обстановке места происшествия,

определяет взаимное расположение и взаимосвязь элементов обстановки,

изучает их внешний вид, состояние и с максимально необходимыми и возможными

в данных условиях подробностями фиксирует все обнаруженное с помощью

фотосъемки, схем, планов, чертежей и делает необходимые заметки для

протокола осмотра2, например, фиксируется отдаленность места происшествия

от жилых помещений, характер почвы, наличие отпечатков ног, автотранспорта

(в этом случае делает слепки и фотоснимки следов) и др.

В протоколе осмотра места происшествия фиксируется все, что по мнению

следователя имеет или может иметь значение для дела: состояние почвы,

кустарника, их притоптанность и примятость, например, характерные

вдавленные следы на почве от коленей и локтей насильника3; наличие на коре

близлежащих кустарников и деревьев свежих царапин, которые могут

свидетельствовать о происходившей борьбе. Там же могут быть обнаружены

отдельные частицы ткани или нитки от одежды потерпевшей или подозреваемого,

следы крови, спермы, волосы. Особенно тщательно осматривается трава, в

которой могут быть обнаружены спички, сигареты, другие предметы, выпавшие

из карманов подозреваемого, оторванные пуговицы, оружие или следы его

применения (патроны, гильзы, частицы пороха, копоть). Кроме того, могут

быть обнаружены и предметы, оставленные потерпевшей или сорванные с нее

подозреваемым. Ими могут быть трусы, резинки, пояс, сумочка, украшения и т.

п.

Тактика осмотра места происшествия при совершении преступления в

помещении (в комнате, на чердаке, в сарае и др.) несколько отличается от

тактики осмотра открытой местности тем, что в протоколе осмотра места

происшествия и на плане места происшествия фиксируется: расположение

смежных с осматриваемым помещений, толщина стен между ними; материал, из

которого изготовлены стены; состояние дверей, окон, запоров на них; что

просматривается из окон, что видно в комнате с улицы. Особое внимание

необходимо обратить на состояние имеющейся в комнате мебели и других

предметов, что может свидетельствовать о происходившей здесь борьбе.

Например, поваленные стулья, разбитая и разбросанная посуда, другие

разбросанные по помещению предметы, постельные принадлежности1. На постели,

полу, диванах, коврах, покрывающих пол или диваны, необходимо искать не

только следы спермы, крови и возможные вырванные или выпавшие волосы, но и

микрочастицы от одежды потерпевшей или подозреваемого. Осмотр следует

проводить не только в комнате, в которой произошло изнасилование, но и в

других комнатах, так как в них могут быть оставлены принадлежности туалета

потерпевшей или подозреваемого, а так же могут быть оставлены предметы,

которыми потерпевшая и подозреваемый наносили удары друг другу во время

борьбы и причинили телесные повреждения.

Все описанные действия необходимо провести и в том случае, если

осмотру подвергается автомашина, в которой потерпевшая была изнасилована

или привезена на место происшествия. Необходимо обратить внимание на

обстоятельства, которые могут свидетельствовать о факте пребывания

потерпевшей в этой машине.

«К сожалению, как показывает практика, осмотр мест при расследовании

изнасилования зачастую проводится весьма бегло и поверхностно и также

поверхностно проводится описание особенностей места происшествия в

протоколах осмотра»2.

Например, никаких сведений, необходимых следователю при проведении

расследования не в состоянии дать такой протокол, составленный сотрудником

одного из райотделов милиции при расследовании покушения на изнасилование

К.:

«Место происшествия расположено в поле между свинооткормочным

совхозом, в километре от него, и поселком 2-й Дачной остановки, в 1 км 200

м. На месте видны следы борьбы на земле, для изъятия не пригодны.

На месте были найдены следующие вещественные доказательства: 1)

деньги, мелочь – 36 коп. разменной монетой; 2) металлическая брошка с

окраской белого орнамента, на которой изображена ваза с розой; 3) три

использованные спички…»3.

Понятно, что такой протокол осмотра места происшествия никакого

доказательственного значения не имеет и ничего не может сказать о существе

и характере происшедшего покушения на изнасилование.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6