Криминалистическая характеристика и первоначальный этап расследования грабежей и разбойных нападений

установить свидетелей.

Признаки состава преступления могут быть выявлены в ходе

расследования других преступлений, так расследуя уголовное дело

возбужденное по ст. 162 ч.2 п. «а,в,г,д» УК РФ в отношении Карпусенко,

следователь выявил признаки нового преступления. Так, Карпусенко 12.03.03г.

находясь по адресу: ул. Игнатова 61 в г. Краснодаре, где проживает

Беличенко, совершил открытое хищение золотой подвески, принадлежащей

Беличенко, и с похищенным скрылся. По данному факту было возбуждено

уголовное дело по ст.161 ч.2.[33]

При обнаружении в ходе проверки признаков одного из этих преступлений

необходимо сразу же возбудить уголовное дело и приступить к расследованию.

Объем обстоятельств, подлежащих установлению в процессе расследования

грабежей и разбоев, следует определять исходя из предмета и пределов

доказывания по уголовному делу, признаков рассматриваемого вида

преступлений и особенностей конкретного нападения.

Обстоятельства подлежащие установлению предопределены УПК РФ в

частности ст.73 регламентирующей тот объем обстоятельств, которые должны

быть установлены и доказаны при производстве по уголовному делу. К таким

обстоятельствам относятся:

событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства

совершения преступления);

виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

характер и размер вреда, причиненного преступлением;

обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяние;

обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение

от уголовной ответственности и наказания;

подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению

преступления.[34]

Трудно дать исчерпывающий перечень всех вопросов, подлежащих

выяснению в процессе расследования грабежей и разбоев, т. к. они вытекают

из обстоятельств каждого конкретного дела. Тем не менее, исходя из

требований уголовного и уголовно-процессуального законов, а также

следственной практики по делам этой категории, криминалистической

характеристики грабежей и разбоев можно сделать вывод, что обязательному

выяснению подлежит следующий круг вопросов:

имел ли место факт грабежа или разбойного нападения;

если да, то где (он) оно совершено;

когда совершен грабеж или разбойное нападение, т.е. календарная дата

(год, месяц, число) и время суток;

каков способ совершения грабежа или разбоя (содержание и характер

действий, направленных на подготовку, непосредственное осуществление

нападения и сокрытия его следов; был ли нападавший вооружен и чем именно;

имело ли место в отношении потерпевшего насилие и в чем оно выражалось;

если нападавший ограничился угрозой применения насилия, то каков характер

этих угроз);

каков круг лиц, располагающих интересующей следствие информацией о

грабеже либо разбойном нападении и виновных в его совершении;

кто совершил грабеж, разбойное нападение (одно лицо, а если группа

лиц, кто входил в ее состав и в чем конкретно выражалось участие каждого в

подготовке, непосредственном совершении и сокрытии его следов, время и цель

образования преступной группы, тип и характер групповой деятельности,

предшествующей разбойному нападению (грабежу), наличие предварительного

сговора между соучастниками или четкого распределения ролей: кто

организатор и актив преступной группы; цель и методы вовлечения в нее новых

членов; время и цель образования организованной преступной группы, тип и

характер ее деятельности, предшествующей грабежу или разбою, и другие

вопросы деятельности организованной группы);

каковы данные, характеризующие личность каждого обвиняемого,

смягчающие или отягчающие их ответственность, в том числе наличие прошлой

судимости;

кто стал жертвой нападения, в том числе его материальное положение и

роль в возникновении и реализации виновными преступного замысла;

какие последствия для жизни и здоровья потерпевшего повлекли грабеж,

разбойное нападение (был ли он или его близкие ранены, степень тяжести

полученных им повреждений и какие последствия повлекли или могли повлечь);

что похищено в результате разбойного нападения (грабежа) и кому

принадлежит похищенное имущество (наименование, количество, индивидуальная

суммарная стоимость похищенного имущества, его характерные приметы –

принадлежит ли он потерпевшему или другим лицам, государственным,

муниципальным, общественным организациям, акционерным, совместным и другим

предприятиям, банкам и т.д. и каков в связи с этим характер направленности

преступного умысла виновных);

где находится похищенное в результате нападения имущества, каковы

каналы его сбыта;

какие меры следует принять в целях возмещения материального ущерба,

причиненного потерпевшему;

каковы причины и условия, способствовавшие проникновению в жилище

потерпевшего, иное помещение и совершения на него нападения;

какие конкретные меры надлежит предпринять в целях устранения

выявленных причин и условий аналогичных преступлений.[35]

Тщательное исследование совокупности названных обстоятельств

ориентирует следователя на всестороннее, полное и объективное исследование

всех обстоятельств уголовного дела. Данные обстоятельства устанавливаются

путем проведения различных следственных и оперативно-розыскных мероприятий,

подробно о которых будет изложено в следующей главе.

Глава 3. НАЧАЛЬНЫЙ ЭТАП РАССЛЕДОВАНИЯ ГРАБЕЖЕЙ И РАЗБОЙНЫХ НАПАДЕНИЙ

3.1. Типичные следственные ситуации и версии первоначального этапа

расследования дел данной категории. Круг первоначальных следственных

действий и оперативно-розыскных мероприятий, проводимых в этих ситуациях

В отличие от криминалистической характеристики преступления

следственная ситуация отражает характеристику процесса расследования. Она

может быть определена как система информации, свидетельствующая о состоянии

расследования на определенный момент времени, установленных по делу

фактических данных, источниках их получения.[36]

То обстоятельство, что понятием следственной ситуации охватываются не

только установленные по делу фактические данные, но также источники их

получения, имеет принципиальное значение, составить достаточно полное и

точное представление о конкретной следственной ситуации невозможно без

учета того, благодаря каким следственным, иным процессуальным действиям

результаты получены. Результаты же указанных действий выражаются в единстве

определенных сведений и источников их получения. Важность произведенных

процессуальных действий при уяснении следственной ситуации обусловлено

также тем, что они влияют на планирование дальнейшего расследования, на

разработку мер, которые необходимо дополнительно осуществить.

Типичные следственные ситуации являются одним из видов следственных

ситуаций, сущность которых состоит в том, что они характерны для

подавляющего большинства преступлений определенного вида.

Характер типичной следственной ситуации оказывает самое

непосредственное влияние на методику расследования. Правильное построение и

корректировка методики невозможна без осмысления результатов ранее

выполненных действий, успешно решенных следственных задач и пополнение

недостающей криминалистически значимой информации.

В зависимости от сложившейся типичной следственной ситуации избирается

уникальный набор следственных действий и тактика их проведения, а также

необходимых оперативно-розыскных мероприятий.

По делам о грабежах и разбоях возникают следующие типичные ситуации:

1) преступник задержан с поличным на месте преступления или сразу же

после его совершения;

2) преступник задержан при сбыте похищенного;

3) задержан скупщик или сбытчик похищенного имущества, которым

известен преступник;

4) преступник известен, но скрылся, и место его нахождения неизвестно;

преступник неизвестен, но о нем имеются неполные данные (признаки

внешности, одежды, имя, кличка, места, где он появляется);

5) преступник неизвестен и о нем нет ни каких данных.

При расследовании дел данной категории выдвигаются версии о характере

происшедшего события (имело ли место ограбление или разбойное нападение).

Версии о лицах, совершивших нападение, которые зависят от содержания

исходной информации (место совершения нападения, число преступников и их

приметы, способ действия в момент нападения, следы и предметы, оставшиеся

на месте происшествия). О месте нахождения похищенных ценностей и

имущества. Для розыска известного, но скрывшегося преступника, строится

версия о месте его возможного нахождения – квартиры родственников,

знакомых, гостиниц, вокзалы и аэропорты и др.[37]

Для разрешения перечисленных следственных ситуаций обычно выдвигаются

следующие типовые версии:

1) преступление совершено известным конкретным лицом;

2) преступление совершено сбытчиком похищенного или кем-либо из круга

его связей;

3) преступление совершено лицом, ранее судимым за аналогичные деяния

или некоторые другие преступления;

4) преступление совершено несовершеннолетними, состоящими на учете в

органах внутренних дел за имущественные и корыстно-насильственные

преступления, а также за угоны автотранспорта;

5) преступление совершено лицами, ранее не судимыми, но неоднократно

совершавшими еще не раскрытые грабежи и разбои аналогичным способом;

6) преступление совершено лицами, длительное время не работающими, без

определенного места жительства, злоупотребляющими спиртными напитками,

наркоманами;

7) преступление совершено «гастролерами»;

8) преступление совершено лицами по «наводке».[38]

В целях эффективной проверки версий разрабатываются детальные планы

расследования. Наиболее оптимальный способ расследования состоит в

проведении тактических операций или их комплексов (несколько

последовательных или параллельно проводимых тактических операций).

В первой ситуации оптимальная система следственных и оперативно-

розыскных действий может быть следующей: задержание, личный обыск и допрос

подозреваемого, осмотр места происшествия, допрос потерпевшего и его

освидетельствование, обыск по месту жительства и работы задержанного,

осмотр и предъявление для опознания изъятых вещей и предметов, назначение

экспертиз, установление возможных очевидцев и их допрос.

Во второй ситуации важнейшими следственными действиями являются личный

обыск и допрос задержанного, предъявление для опознания потерпевшему и

свидетелям подозреваемого, а также изъятых похищенных вещей, обыск по месту

жительства и работы подозреваемого. Наиболее эффективными оперативно-

розыскными мероприятиями являются наблюдение за подозреваемым и связанными

с ним лицами, а также установление очевидцев в местах сбыта похищенного.

Подобная ситуация сложилась при расследовании уголовного дела которое

упоминалось в первой главе моего исследования. Данное уголовное дело было

возбуждено по заявлению гражданки Селезневой. 20.02.2004 г. около 20.15 на

пересечении ул. Рашпилевской и Дальней, в г. Краснодаре было совершено

ограбление Селезневой. Личность преступника на первоначальном этапе

расследования известна не была. Осмотр места происшествия, другие

следственные действия: допрос потерпевшей и свидетелей (которые не

запомнили примет нападавшего), а также оперативно-розыскные мероприятия

результатов не принесли. Личность преступника удалось установить

значительно позже, когда он был задержан при попытке сбыть телефон,

похищенный у потерпевшей. Далее был проведен ряд следственных действий,

которые выявили причастность задержанного к расследуемому преступлению.[39]

В третьей ситуации после задержания скупщика или сбытчика краденого

необходимо провести личный обыск, осмотр места задержания и допросы. После

этого производятся обыски по месту жительства и работы задержанного,

следственным и оперативным путем устанавливаются его связи, которые

тщательно исследуются в основном негласными методами, изъятые вещи и

ценности предъявляются для опознания, налагается арест на почтово-

телеграфную корреспонденцию. В необходимых случаях по месту жительства

задержанного или в других местах организуются засады. После установления

личности преступника, передавшего или продавшего похищенные ценности,

осуществляется его задержание, производятся обыски, допросы и другие

первоначальные следственные действия.

Четвертая типичная следственная ситуация, когда преступник известен,

но скрылся, и место его нахождения неизвестно — довольно распространена. В

рассматриваемой ситуации определяющим фактором является время, поэтому

действия следователя и оперативного работника должны отличаться

неотложностью и обеспечить сбор поисковой экспресс информации путем

краткого допроса потерпевшего и свидетелей-очевидцев о количестве

нападавших, индивидуальных признаках личности (фамилии, мест жительства или

работы, приметах внешности), направлении, в котором скрылись, а также

характере и отличительных приметах похищенного имущества. После чего

незамедлительно осуществляется преследование преступников по горячим

следам.

В целях быстрого обнаружения скрывшихся преступников необходимо

начинать с производства, как правило, не одного, а серии одновременных

обысков, как по месту жительства, так и в других местах, обусловленных

ситуацией. Для этого целесообразно сформировать несколько оперативных групп

с привлечением сотрудников милиции, а также потерпевшего и свидетелей-

очевидцев, обеспечив безопасность последних. Во всех случаях о личности

нападавших и приметах похищенного ими имущества ориентируются

территориальные подразделения милиции, силами которых организуется

наблюдение за местами вероятного появления преступников и перекрытием

возможного сбыта похищенного.[40]

В случаях установления подозреваемого следует безотлагательно

произвести его задержание, личный обыск, освидетельствование, обыск по

месту жительства или работы, а затем допросить. Если же в результате

обысков подозреваемое лицо не было установлено, то в дальнейшем

производятся: осмотр места происшествия, допрос, а при необходимости и

освидетельствование потерпевшего, допрос свидетелей, чьи показания имеют

важное значение. Допрашивать их целесообразно сразу же на месте

происшествия.

Полученная при этом доказательственная и ориентирующая информация

всесторонне оценивается и используется для корректировки комплекса

дальнейших следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий,

неотложность которых обусловлена результатами предшествующего расследования

(например, выявление и допрос иных осведомленных лиц, назначение судебных

экспертиз). Если и после этого местонахождение лица, совершившего грабеж,

неизвестно, то первоначальный этап расследования заканчивается дачей

поручения органам дознания о розыске скрывшегося преступника.

Мероприятия оперативно-розыскного характера, проводимые параллельно с

названными следственными действиями, должны быть подчинены быстрому

установлению местонахождения скрывшегося преступника, его задержанию, а

также розыску похищенного имущества.

Данную следственную ситуацию можно показать на следующем примере:

6.11.2001 г. в ночном клубе «Ультра» произошло разбойное нападение на

гражданку Тихореву, при следующих обстоятельствах. Вечером 6 ноября

Тихорева с подругами пришла в ночной клуб «Ультра», после того, как они

достаточно много выпили спиртного, между ними возникла ссора из новой

кожаной куртки, принадлежавшей Тихоревой. На почве этой ссоры подруги

решили отнять у нее эту куртку. Вооружившись вилкой, они вывели Тихореву на

улицу, угрожая, отобрали куртку и скрылись.

Для установления места нахождения преступниц было проверено место их

проживания. На удивление оперативных сотрудников подруги Тихоревой

находились у себя дома. Немедленно был проведен обыск по месту жительства,

в результате которого и была обнаружена похищенная куртка.[41]

В пятой ситуации, оптимальный комплекс следственных и оперативно-

розыскных действий значительно расширяется. Расследование данной группы

преступлений целесообразно начать с осмотра места происшествия, допроса

потерпевших и свидетелей. Параллельно со следственными действиями

проводятся оперативно-розыскные мероприятия: преследование «по горячим

следам», перекрытие возможных путей отхода преступника, подворно -

поквартирный обход.

При расследовании грабежей и разбойных нападений обязательно должны

использоваться данные о признаках внешности нападавших (если они имеются).

Для этого распространяются ориентировки о приметах преступников,

применяются фотоальбомы (фото- и видеотеки), составляются субъективные

портреты (фотороботы), используются средства массовой информации.

В плане расследования необходимо предусматривать возможности

криминалистических, оперативно-розыскных и оперативно-справочных учетов.

Так, если имеются следы рук, то следует запланировать их немедленную

проверку по картотеке. Это позволит выявить другие нераскрытые

преступления, совершенные этими преступниками. С этой же целью должны

проверяться пули, гильзы, изъятые при расследовании разбойных нападений. В

случае похищения так называемых «номерных вещей» (часов, магнитофонов и

др.) надлежит предусмотреть их проверку и постановку на соответствующие

местные и федеральные учеты в информационных центрах и ГИЦ МВД РФ. Это

значительно облегчит раскрытие и расследование грабежей и разбоев. Большое

внимание должно уделяться проверке мест возможного сбыта похищенного:

скупочных и комиссионных магазинов, ломбардов, рынков, вокзалов и других

объектов.[42]

3.2 Особенности проведения отдельных следственных действий

Расследование грабежей и разбоев обычно производится на фоне

эмоционально обостренного отношения к этим преступлениям общественности,

аналогичного тому, которое возникает в случаях убийств, потому что и там и

здесь происходит грубое посягательство на высшие блага человека — его жизнь

и здоровье, в данном случае ради корыстной цели преступного завладения

чужим имуществом.

Такой фон отражается на исполнении обязанностей лиц, ведущих

расследование, на отношении к своей роли свидетелей и особенно потерпевших,

на силе ухищрений и упорства виновных, стремящихся к тому, чтобы избежать

сурового морального и юридического осуждения. Это нельзя не учитывать при

проведении почти каждого следственного действия.

При расследовании грабежей и разбоев — преступлений, которые

сопровождаются опасным нападением на людей главным образом на открытой

местности (иногда в помещении или на транспорте), большую роль играет

осмотр места происшествия. К сожалению, на практике оно явно

недооценивается. Причина заключается в ошибочном мнении, что на месте

происшествия ничего существенного не остается, потому что преступление

совершается быстро, на маленьком пространстве, действия преступников не

сложны.

Осмотр места происшествия необходимо проводить во всех случаях

расследования грабежей и разбоев, так как данное следственное действие

позволяет получить информацию о событии преступления и лице, его

совершившем.

Важной особенностью осмотра места происшествия по делам о грабежах и

разбоях является то, что к участию в этом следственном действии

целесообразно привлечь потерпевшего.[43]

Так, например, участие в осмотре места происшествия заявительницы

Каверга, у которой был похищен мобильный телефон, помогло полнее выяснить и

уяснить обстоятельства произошедшего и выявить свидетеля очевидца, на этом

основании было возбуждено и успешно расследовано уголовное дело.[44]

Если потерпевший по своему состоянию не может участвовать в осмотре,

то следует получить от него необходимые сведения по месту его нахождения

(дома или в больнице).

Осмотр целесообразно начинать с непосредственного места нападения,

если грабеж или разбой совершен на открытой местности. Если преступление

совершено в помещении, то исходная точка и способ осмотра обычно меняются

(от периферии к центру).

В месте нападения могут быть обнаружены следы ног, брошенные или

оброненные орудия преступления, стреляные гильзы, оставленные преступником

части его одежды или другие предметы. Для участия в осмотре места

происшествия целесообразно привлекать специалиста, а также потерпевшего

(если позволяет его здоровье), поскольку последний, находясь в «контакте» с

преступником, может оказать следствию и органам дознания помощь в поиске

преступника и его следов. После осмотра места нападения необходимо

расширять зону осмотра и обследовать прилегающие участки местности.

При осмотре необходимо принять меры к обнаружению и изъятию всех

следов, оставленных на месте происшествия и прилегающей к нему территории

(следов обуви, рук, орудий, преступления, пятен крови); различных предметов

и их частей, принадлежащих преступнику (оружие, предметы одежды, окурки); к

установлению иных вещественных доказательств, свидетельствующих о факте

пребывания преступника на месте происшествия, следов, оставшихся на нем

самом, на его одежде, орудиях преступления и на использовавшихся им

транспортных средствах (грязь, глина, краска, листья, семена растений); к

выявлению обстоятельств, подтверждающих (или опровергающих) объяснения

заявителя, характерных для ограбления или разбойного нападения либо для их

инсценировки (отсутствие следов нескольких лиц, следов борьбы); к фиксации

места происшествия и обнаруженных на нем следов с помощью фотосъемки,

планов, схем, изготовления слепков.

Осмотр места происшествия проводится по общим тактическим правилам,

разработанным криминалистикой. Некоторые особенности обусловливаются

конкретным местом и способом посягательства. Так, на открытой местности

должны быть осмотрены пути прихода и ухода преступника с места

происшествия. Поскольку нападение с целью завладения имуществом на открытой

местности часто совершается из засады, необходимо тщательно осмотреть те

места, где преступник мог укрываться перед нападением на потерпевшего.

Находясь в засаде, преступники ведут себя менее осторожно и, оставляют

различные следы и некоторые предметы.[45]

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6